Quando o auditor se encontra impossibilitado de obter evidên...

Para responder adequadamente a esta questão, é importante compreender o tema central: **opiniões de auditoria**. O auditor emite diferentes tipos de opinião com base na adequação e suficiência das evidências obtidas durante o processo de auditoria. Vamos explorar cada alternativa para entender por que a correta é a alternativa C - Com ressalva.

Alternativa C - Com ressalva: Esta é a resposta correta. Quando o auditor não consegue obter evidências suficientes e apropriadas, mas os efeitos ou possíveis efeitos são relevantes, embora não generalizados, a opinião com ressalva é a adequada. Isso significa que o auditor encontrou algumas limitações que impactam a auditoria, mas elas não comprometem por completo as demonstrações financeiras.

Alternativa A - Adversa: Esta alternativa está incorreta. Uma opinião adversa é emitida quando há distorções significativas e generalizadas nas demonstrações financeiras. No cenário da questão, os efeitos não são considerados generalizados, apenas relevantes.

Alternativa B - Sem ressalva: Esta alternativa é incorreta. Uma opinião sem ressalva é dada quando as demonstrações financeiras apresentam uma visão verdadeira e justa, e todas as evidências necessárias foram obtidas. No caso em questão, há uma limitação nas evidências, portanto, não pode ser sem ressalva.

Alternativa D - Com abstenção de opinião: Esta alternativa está incorreta. A abstenção de opinião ocorre quando o auditor não consegue obter evidência suficiente e apropriada a ponto de nem sequer formar uma opinião sobre as demonstrações financeiras. Na situação descrita, o auditor pode formar uma opinião, embora com ressalvas.

Alternativa E - Sem ressalva, mas evidenciando em nota explicativa a divergência: Incorreta, pois, embora se possa usar notas explicativas para detalhar aspectos das demonstrações financeiras, se há relevância nas limitações encontradas, uma ressalva na opinião é necessária.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

TIPOS DE PARECERES

Sem ressalva: É a opinião expressa pelo auditor quando ele conclui que as demonstrações contábeis são elaboradas, em todos os aspectos relevantes, de acordo com a estrutura de relatório financeiro aplicável.

Com ressalva: Tendo tido evidências apropriadas e suficientes, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes, porém não generalizadas. Não sendo possível a obtenção de evidências apropriadas e suficientes para fundamentar sua decisão, ele conclui que as possíveis distorções não identificadas são relevantes, porém não generalizadas.

Com abstenção de opinião: É a opinião expressa pelo auditor quando ele não consegue obter evidências para fundamentar sua opinião, e ele conclui que as possíveis distorções não identificadas são relevantes e generalizadas.

Adversa: É a opinião expressa pela auditor quando ele obtém evidências apropriadas e suficientes para fundamentar sua opinião e conclui que as distorções existentes são relevantes e generalizadas.