Julgue o item subsecutivo, com relação a aspectos linguístic...
Na linha 16, o anafórico “que" poderia ser substituído por o que, sem prejuízo da coesão textual e da correção gramatical do período.
- Gabarito Comentado (0)
- Aulas (5)
- Comentários (10)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
" o que" é pronome interrogativo, não sendo possível a substituição sem alterar a coesão e correção gramatical
Galera, o "que" é um pronome relativo e pronome relativo concorda com o que vem atrás.
Nesse caso o pronome relativo está concordando com: oito e setenta deputados, logo, se colocar o " o que" percebam que o verbo "implicam" está no plural, portanto se por o pronome "o" antes do "que" prejudica a correção gramatical.
Se colocasse "os que" não prejudicaria a correção gramatical.
Portanto: Errado
O que IMPLICA ===> o verbo passa a concordar com o pronome demostrativo resumitivo.
Não é questão de concordância, mas apenas retomada textual.
(...)oito e setença deputados que implicam(...) aqui, o "que" retoma "oito e setença deputados"
Mas, se colocarmos o termo "o que" equivale a aquele, aquela, aquilo. Vejam como seria o referente:
(...)piso e teto dessa representação(...), aqueles implicam(...)
Vejam que se fosse questão de pura concordância realmente, onde ficaria a questão coesão?
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo