A respeito das características das diversas evidências util...

A alternativa correta é a alternativa B - Contextual.

Vamos entender o porquê de essa ser a resposta certa e, ao mesmo tempo, analisar as alternativas incorretas:

Alternativa B - Contextual:

A observação direta em estudos de caso é bastante valorizada pela sua capacidade de fornecer uma visão contextual dos fenômenos estudados. Ou seja, ao realizar uma observação direta, o pesquisador consegue captar o comportamento dos sujeitos em seu ambiente natural, entendendo melhor a relação entre eles e o contexto em que estão inseridos. Isso é fundamental para entender as nuances e particularidades dos casos estudados, que muitas vezes não seriam percebidas por meio de outros métodos de coleta de dados. Portanto, a característica contextual é um ponto forte da observação direta.

Alternativa A - Seletividade:

A seletividade refere-se à possibilidade de escolher ou focar em aspectos específicos durante a observação. No entanto, esse não é necessariamente um ponto forte da observação direta, pois a seletividade pode introduzir vieses, dependendo da subjetividade do observador. Em estudos de caso, a seletividade pode limitar a abrangência e a riqueza dos dados.

Alternativa C - Reflexividade:

A reflexividade se refere à influência que o pesquisador pode ter sobre o ambiente ou os sujeitos observados, simplesmente por estar presente. Na observação direta, essa característica pode ser uma desvantagem, pois a presença do observador pode alterar o comportamento natural dos sujeitos, comprometendo a autenticidade dos dados coletados.

Alternativa D - Custo:

Embora o custo seja um aspecto importante a ser considerado em qualquer metodologia de pesquisa, ele não é um ponto forte da observação direta. Na verdade, a observação direta pode exigir bastante tempo e recursos, como deslocamentos e diárias, dependendo do contexto e da duração do estudo, tornando essa alternativa incorreta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!