Considere as afirmações a seguir:Um acidente com exposição a material biológico na prática odontológica deve ser tratado como uma emergência médica porque a espera dos resultados de exames sorológicos pode provocar um abalo emocional e no período de acompanhamento deve ser feita a prevenção secundária, para evitar uma possível transmissão a outras pessoas. É correto afirmar:

Question

Considere as afirmações a seguir:Um acidente com exposição a material biológico na prática  odontológica deve ser tratado como uma emergência  médica    porque    a espera dos resultados de exames sorológicos pode provocar um abalo emocional e no período de acompanhamento deve ser feita a prevenção secundária, para evitar  uma possível transmissão a outras pessoas. É correto afirmar: Alternativa A: As duas asserções são proposições verdadeiras,  mas a segunda não é uma justificativa correta da  primeira. Ou Alternativa B: As duas asserções são proposições verdadeiras, e a  segunda é uma justificativa correta da primeira. Ou Alternativa C: A primeira asserção é uma proposição falsa, e a  segunda, uma proposição verdadeira. Ou Alternativa D: A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e  a segunda, uma proposição falsa. Ou Alternativa E: Tanto a primeira quanto a segunda asserções são proposições falsas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] As duas asserções são proposições verdadeiras,  mas a segunda não é uma justificativa correta da  primeira. Vamos analisar a questão apresentada sobre emergências médicas em odontologia, focando na correta interpretação e justificativa das afirmações.

O tema central da questão é como lidar com um acidente envolvendo exposição a material biológico na prática odontológica. Esse é um cenário que pode ocorrer, por exemplo, quando um profissional se fere com uma agulha ou instrumento contaminado. O conhecimento necessário aqui envolve entender as medidas de prevenção e contenção de infecções, bem como o manejo emocional e psicológico do profissional envolvido.

Vamos agora justificar a alternativa correta:

Alternativa A: As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.

A primeira asserção é verdadeira porque um acidente com exposição a material biológico é tratado como uma emergência médica na odontologia. Isso se deve à necessidade de uma resposta imediata para prevenir a transmissão de doenças infecciosas, como hepatite B, hepatite C ou HIV.

A segunda asserção também é verdadeira, pois esperar os resultados dos exames sorológicos pode, de fato, causar abalo emocional. Durante o período de acompanhamento, é importante adotar medidas de prevenção secundária.

Porém, a segunda asserção não justifica adequadamente a primeira. A emergência médica está mais relacionada às ações imediatas de profilaxia pós-exposição do que ao impacto emocional do período de espera. Este último aspecto é relevante, mas não explica o tratamento do acidente como uma emergência médica.

Agora, vamos analisar as outras alternativas incorretas:

Alternativa B: Esta está incorreta porque, como mencionado, a segunda asserção não justifica a primeira.

Alternativa C: Incorreta porque a primeira asserção é verdadeira.

Alternativa D: Incorreta, pois ambas as asserções são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta.

Alternativa E: Incorreta porque ambas as asserções são verdadeiras.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

Considere as afirmações a seguir:Um acidente com exposição a...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas