O interesse pela irrigação agrícola, no Brasil, emerge nas ...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2019
Banca:
FAUEL
Órgão:
Prefeitura de Mandaguari - PR
Prova:
FAUEL - 2019 - Prefeitura de Mandaguari - PR - Engenheiro Agrônomo |
Q1644665
Engenharia Agronômica (Agronomia)
O interesse pela irrigação agrícola, no Brasil,
emerge nas mais variadas condições de clima, solo,
cultura e situações socioeconômicas. Não existe
um sistema de irrigação ideal, capaz de atender
satisfatoriamente a todas essas condições e aos
interesses envolvidos. Sobre os métodos e sistemas
de irrigação, analise atentamente as afirmações a
seguir:
I. No método da aspersão, jatos de água lançados ao ar caem sobre a cultura na forma de chuva. As principais vantagens dos sistemas de irrigação por aspersão são: facilidade de adaptação às diversas condições de solo e topografia; apresenta potencialmente maior eficiência de distribuição de água, quando comparado com o método de superfície; pode ser totalmente automatizado. II. No método de irrigação por superfície, a distribuição da água se dá por gravidade através da superfície do solo. As principais desvantagens do método de superfície são: elevado custo fixo e operacional; o manejo das irrigações é mais complexo; interfere nos tratos culturais; se mal planejado e mal manejado, pode apresentar baixa eficiência de distribuição de água. III. No método da irrigação localizada a água é, em geral, aplicada em apenas uma fração do sistema radicular das plantas, empregando-se emissores pontuais (gotejadores), lineares (tubo poroso ou “tripa”) ou superficiais (microaspersores). A proporção da área molhada varia de 20% a 80% da área total, o que pode resultar em economia de água. É um método que permite automação total, o que requer menor emprego de mão de obra na operação.
Estão CORRETAS as afirmações:
I. No método da aspersão, jatos de água lançados ao ar caem sobre a cultura na forma de chuva. As principais vantagens dos sistemas de irrigação por aspersão são: facilidade de adaptação às diversas condições de solo e topografia; apresenta potencialmente maior eficiência de distribuição de água, quando comparado com o método de superfície; pode ser totalmente automatizado. II. No método de irrigação por superfície, a distribuição da água se dá por gravidade através da superfície do solo. As principais desvantagens do método de superfície são: elevado custo fixo e operacional; o manejo das irrigações é mais complexo; interfere nos tratos culturais; se mal planejado e mal manejado, pode apresentar baixa eficiência de distribuição de água. III. No método da irrigação localizada a água é, em geral, aplicada em apenas uma fração do sistema radicular das plantas, empregando-se emissores pontuais (gotejadores), lineares (tubo poroso ou “tripa”) ou superficiais (microaspersores). A proporção da área molhada varia de 20% a 80% da área total, o que pode resultar em economia de água. É um método que permite automação total, o que requer menor emprego de mão de obra na operação.
Estão CORRETAS as afirmações: