O trecho O governo de Nova Gales do Sul disse ao público, h...

Gab.B

Essa questão, ao meu ver, possui gabarito preliminar incorreto.

A letra B, embora não possua erros gramaticais, possui, sim, alteração de sentido, vejamos:

Trecho:  O governo de Nova Gales do Sul disse ao público, há dois anos, que “nenhuma pedra foi deixada sobre pedra”. (Nesse trecho, não foi especificado para qual público o Governo de Nova Gales do Sul se dirigiu. Poderia ser para qualquer público para qualquer lugar do mundo. Lembrando que a assertiva pede para analisar tão somente o trecho, e não todo o texto como um todo. Logo, ao meu ver, não há que se fazer inferências textuais).

A letra B, por sua vez, dada como gabarito, altera o sentido geral do TRECHO quando afirma que o pronunciamento foi dito "Ao público de Nova Gales do Sul(...)". Aqui, a questão especificou. Logo, um sentido genérico é diferente de um sentido específico.

Logo, entendo que o Gabarito deveria ser, ao menos, a letra C, ou então a questão deveria ser anulada. Aguardemos o posicionamento da banca.

E ai, o que acham?

A luta continua !

nenhuma pista sobre os crimes foi desconsiderada = nenhuma pedra foi deixada sobre pedra.

Não entendi esse final, não entendi foi nada!

As provas que incriminaram Folbigg foram todas derribadas, nos últimos dois anos, de acordo com a fala do governo de Nova Gales do Sul.

derribadas: Que foram derrubadas, destruídas, que estão deitadas no chão.

Não há relação lógica com o texto.

As provas não foram destruídas, pelo contrário, foram todas examinadas.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Ao público de Nova Gales do Sul, foi dito, pelo governo, que, há dois anos, nenhuma pista sobre os crimes foi desconsiderada.

O trecho trazido pelo enunciado não especifica o público ao qual foi dito.

Na minha visão, essa alternativa está errada.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Faz dois anos que os governantes de Nova Gales do Sul disseram aos cidadãos que as investigações foram encerradas.

Essa também gera dúvida.

Na minha visão, a expressão pedra sobre pedra quer dizer que não há nada que não foi investigado.

Você pode pressupor que elas foram enceradas, todavia não foi essa a intenção do governo.

O governo quer dizer que tudo foi investigado, e não necessariamente que as investigações foram encerradas.

Por exemplo: Pode aparecer novas provas e elas serão investigadas também.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Há cerca de dois anos, segundo o governo de Nova Gales do Sul, descobriu-se que a população queria colocar uma pedra sobre o assunto. 

Não é há cerca de dois anos, mas sim exatamente dois anos.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

O governo de Nova Gales do Sul afirmou publicamente que as questões mais pesadas sobre o crime foram resolvidas há dois anos.

Negativo. Tudo foi resolvido e não somente as coisas mais pesadas.

"Ao público de Nova Gales do Sul, foi dito, pelo governo, que, há dois anos, nenhuma pista sobre os crimes foi desconsiderada."

Colocando na ordem direta: O governo disse ao publico de Nova Gales do Sul que nenhuma pista sobre os crimes foi desconsiderada.

pelo governo = agente

Ao meu ver essa questão deveria ser anulada, virgula não se separa de objeto nem de complemento, nem de agente da passiva as claramente separa o verbo dos seus complementos, embora não esteja na ordem direta separa mesmo assim.

correta:

"Ao público de Nova Gales do Sul foi dito pelo governo que, há dois anos, nenhuma pista sobre os crimes foi desconsiderada. "

Se algum professor puder comentar.

Tem que manter o gabarito! kkkkkk