Uma questão recorrente e relevante em filosofia da ciência, ...
Uma questão recorrente e relevante em filosofia da ciência, no último século, é a substituição de uma teoria por outra mais satisfatória. Vários pensadores assentem sobre o problema. Sobre isto, Karl Popper cria um esquema relacionando T1 (teoria anterior) e T2 (teoria que suplantou ou progrediu para além de T1). O esquema pressupõe que o conteúdo das teorias desempenha um importante papel e, evidencia algumas condições para que T2 suplante T1:
1 - T2 faz asserções mais precisas do que T1 e estas asserções mais precisas resistem a testes mais rigorosos.
2 - T2 leva em conta e explica maior número de fatos do que T1.
3 - T2 agrega o maior número de cientistas possível, em seu entorno, que passam a desconsiderar T1.
4 - T2 reuniu ou relacionou diversos problemas não relacionados em T1.
A partir das proposições acima, assinale o CORRETO:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
A alternativa correta é a B - 1, 2 e 4 estão corretas.
O tema da questão gira em torno da substituição de teorias científicas, um ponto central na filosofia da ciência, especialmente no pensamento de Karl Popper. Este filósofo é conhecido por seu enfoque no falsificacionismo, que sugere que as teorias científicas devem ser testáveis e que uma teoria é mantida até que seja refutada por evidências. O processo de substituição de uma teoria por outra mais robusta é essencial para o progresso científico.
Vamos analisar as proposições:
1 - T2 faz asserções mais precisas do que T1 e estas asserções mais precisas resistem a testes mais rigorosos. Esta proposição está correta e se alinha com o princípio popperiano de que uma teoria melhor oferece previsões mais precisas e é mais suscetível a testes rigorosos.
2 - T2 leva em conta e explica maior número de fatos do que T1. Esta proposição também está correta. Uma teoria mais robusta deve explicar mais fenômenos de forma consistente.
3 - T2 agrega o maior número de cientistas possível, em seu entorno, que passam a desconsiderar T1. Esta proposição não está correta segundo o critério de Popper. O consenso científico é importante, mas o foco de Popper está na capacidade de uma teoria ser testada e refutada, não na adesão por parte da comunidade científica.
4 - T2 reuniu ou relacionou diversos problemas não relacionados em T1. Esta proposição está correta, já que uma teoria que consegue unificar ou explicar fenômenos que antes eram vistos como não relacionados tem um valor significativo no progresso científico.
Desta forma, a alternativa B é a correta, pois abrange as proposições 1, 2 e 4 que estão em consonância com os princípios de avaliação das teorias científicas segundo Popper.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos