Em relação a classificação de materiais é incorreto afirmar...

A alternativa D está incorreta.

Explicação:

• Alternativa A (Abrangência): A classificação de materiais deve de fato abordar uma série de características de forma abrangente, para garantir que todos os aspectos relevantes dos materiais sejam considerados. Portanto, essa afirmação está correta.
• Alternativa B (Flexibilidade): A classificação precisa ser flexível para permitir diferentes tipos de interfaces e adaptações, já que os materiais podem ser classificados de várias formas dependendo do contexto e da necessidade. Assim, essa afirmação também está correta.
• Alternativa C (Praticidade): A classificação deve ser simples, direta e objetiva para facilitar sua aplicação e compreensão, o que é uma característica desejável. Logo, essa afirmação está correta.
• Alternativa D (Relação entre abrangência e praticidade): A afirmação está equivocada ao sugerir que "abrangência" se refere às características do material e "praticidade" se refere à relação entre os tipos de classificação. Na verdade, a abrangência está relacionada à amplitude das características consideradas na classificação, enquanto a praticidade refere-se à simplicidade e objetividade da classificação. A relação entre esses dois aspectos não é exatamente como descrito na alternativa D.