Em relação a classificação de materiais é incorreto afirmar...

Para resolver adequadamente a questão sobre classificação de materiais, é importante compreender que o sistema de classificação busca organizar e categorizar materiais de forma eficiente, facilitando a gestão e o controle de estoques. Este processo deve considerar características específicas dos materiais e suas aplicações na organização.

A alternativa D é a correta, pois é a incorreta no contexto da questão. Vamos analisá-la:

D - "Enquanto a abrangência tem a ver com as características do material, a praticidade refere-se à relação entre os tipos de classificação."

Esta afirmação é incorreta porque, na verdade, a praticidade refere-se à simplicidade e clareza no processo de classificação, e não à relação entre tipos de classificação. Essa confusão entre conceitos é o que torna a alternativa errada.

Agora, vamos entender por que as outras alternativas estão corretas:

A - "A classificação precisa abordar uma série de características de forma abrangente (Abrangência)."

Esta alternativa está correta, pois uma classificação eficiente deve considerar várias características dos materiais, como tamanho, peso, função, entre outros, para garantir que todos os aspectos importantes sejam levados em conta.

B - "A classificação deve ser flexível, ou seja, permitir interfaces entre os diversos tipos de classificação (Flexibilidade)."

Correto. Flexibilidade em classificação significa que o sistema deve permitir adaptações e integrações entre diferentes métodos, possibilitando ajustes conforme novas necessidades ou categorias surgem.

C - "A classificação deve ser simples, direta e objetiva (Praticidade)."

Correto. Um sistema de classificação deve ser prático, ou seja, fácil de entender e utilizar, para evitar complicações no processo de gestão de materiais.

Entender as nuances da classificação de materiais ajuda a aumentar a eficiência e eficácia no gerenciamento de recursos, essencial para o sucesso em concursos e na prática profissional.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A alternativa D está incorreta.

Explicação:

• Alternativa A (Abrangência): A classificação de materiais deve de fato abordar uma série de características de forma abrangente, para garantir que todos os aspectos relevantes dos materiais sejam considerados. Portanto, essa afirmação está correta.
• Alternativa B (Flexibilidade): A classificação precisa ser flexível para permitir diferentes tipos de interfaces e adaptações, já que os materiais podem ser classificados de várias formas dependendo do contexto e da necessidade. Assim, essa afirmação também está correta.
• Alternativa C (Praticidade): A classificação deve ser simples, direta e objetiva para facilitar sua aplicação e compreensão, o que é uma característica desejável. Logo, essa afirmação está correta.
• Alternativa D (Relação entre abrangência e praticidade): A afirmação está equivocada ao sugerir que "abrangência" se refere às características do material e "praticidade" se refere à relação entre os tipos de classificação. Na verdade, a abrangência está relacionada à amplitude das características consideradas na classificação, enquanto a praticidade refere-se à simplicidade e objetividade da classificação. A relação entre esses dois aspectos não é exatamente como descrito na alternativa D.