É cabível, no contexto, a afirmação de que o vocábulo "Se" (...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q48170 Português
Imagem 001.jpg

A partir do texto ao lado, de Michael Moyer, julgue os itens a
seguir.

É cabível, no contexto, a afirmação de que o vocábulo "Se" (L.34) estabelece relação de causalidade entre a oração de que faz parte e a que a segue.
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Causa: alto custo da obra. Consequência: alto custo da passagem.

CERTO

SE nesta caso indica causa.

Havendo dúvida  troque SE por  JÁ QUE(causal)

Polissemia

SE= CONJUNÇÃO CAUSAL=JÁ QUE

SE= CONJUNÇÃO CONDICIONAL( INDICA UMA CONDIÇÃO PARA QUE ALGO OCORRA)

SE= CONJUNÇÃO INTEGRANTE (LIGA DUAS ORAÇÕES SENDO QUE A SEGUNDA É SUJEITO OU COMPLEMENTO DA PRIMEIRA)

Se o custo da obra é alto, ...  (causa)

Se o custo da obra for alto.... (condicional)

Quer dizer que o fato da custa da obra ser caro é CAUSA para a passagem não ficar pra trás??? Desculpa a ignorância, mas não consigo visualizar isso.... alguem pode ajudar? Não há como se deduzir isso...
Rafael, tive exatamente a mesma dúvida.
Errei a questão, mas veja como interpretei:

Situação hipotética:

1. Você se acha uma pessoa importante da cidade.
2. Existe uma pessoa mais importante na cidade, mas você não sabe que ela existe.

Daí você fala:
- Sou a pessoa mais importante da cidade.
Alguém responde:
- Você diz isso porque não conhece ciclano.

Resumo dessa história tosca: Você só se acha importante porque não sabe da existência da outra pessoa.

Traduzindo para a questâo:

Você só sabe que o custo da passagem também é alto porque tem conhecimento do custo da obra (que também é alto)
em outros termos: Você só consegue estabelecer um parâmetro do que "não fica pra trás" pelo conhecimento do critério "valor" e pela classificação de que "o valor" da obra é alto.

Outra forma:

Digamos que você tenha que classicar alguns itens, dizendo se eles são "baixos" ou "altos" ou "no mesmo partar (não ficam para trás)" entre eles.
Os itens são:

a. Preço do projeto
b. Preço da mão de obra
c. Preço dos materiais.

1. Com base nas informações que eu falei, você dizer se o preço do projeto é alto em relação a mão de obra? (em proporção claro)
Resposta: Não.
Justificativa: Você tem de saber o valor deles.

2. Digamos que o projeto vale 200 milhões, e é caro, você sabe se ele é mais alto ou baixo que o preço da mão de obra?
Respota: Não.
Justificativa: Eu sei o valor do projeto, mas não da mão de obra.

3. Projeto -> 200 milhões, e  é caro. Mão de obra -> 200 milhões.
Consigo dizer se a mão de obra não fica atrás em termos de valores caros?
Resposta: Não.
Justificativa: Sei o valor do projeto; sei que ele é caro; sei o valor da mão de obra, mas não sei se ela é cara (quantitivamente é igual, mas qualititivamente não sei quais os outros valores de mão de obras praticas no mercado para dizer se esta está cara o não).

4. Projeto-> 200 milhões e é caro. Mão de obra-> 200 milhões e é cara.
Consigo dizer se em termos de valor salgado (caro) a mão de obra não fica para trás?
Resposta: Não! mentira haha. Consigo sim. Só consigo dizer que uma coisa é igualmente cara ou que não fica para trás porque (olha a causalidade aqui) eu sei que a outra também é cara.

obs: quanto tempo perdido filosofando...

Usar a lógica também é uma boa forma de resolver questões.

Abraço!










Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo