Após a leitura do texto, analise as afirmações abaixo e assinale a alternativa correta.
I- Mesmo na história, por serem mais interessantes que o fato original as lendas viram verdade e prevalecem.
II- A história de que Nero mandou incendiar Roma e, do seu terraço, contemplava o fogo enquanto tocava cítara e
declamava seus poemas foi escrita após setenta anos de sua morte.
III- As fantasias do século XIX eram assustadoras porque foram inspiradas nos vikings que usavam aqueles capacetes
de chifres.
IV- Van Gogh não cortou a orelha inteira, os elefantes não têm cemitério, Colombo não veio para a América com três
caravelas e Walt Disney não desenhou o Mickey.
V- Até Machado de Assis prefere a lenda à história verdadeira do Hino Nacional.

Question

Melhor a lenda
 (...)

Quem não ouviu contar que Nero mandou incendiar Roma e, do seu terraço, contemplava o fogo enquanto tocava cítara e
declamava seus poemas? O historiador romano Suetônio registra essa versão setenta anos após a morte do personagem. A
cena combina com o imperador sanguinário, mas não teve confirmação como fato histórico. É mais interessante continuar
acreditando que os vikings usavam aqueles capacetes de chifres, fantasia criada em ilustrações do século XIX, que
tornavam-nos mais assustadores, do que substituir a imagem por outra mais real, depois que escavações nos túmulos
mostraram que não havia um só capacete de chifres entre os despojos dos guerreiros nórdicos.E por aí vai. A realidade é que o pintor Van Gogh decepou apenas o lóbulo da orelha, não a concha inteira; elefantes não
têm cemitério; não eram três as caravelas de Colombo quando veio para estes lados, pois a Santa Maria era uma nau, maior
e mais larga; Walt Disney não desenhou o camundongo Mickey; etc, etc.Quando a lenda é mais interessante do que o fato original, ela triunfa na imaginação popular e muitas vezes na história
escrita. Ficou famosa entre os cinéfilos uma frase de um jornalista na cena final do filme de John Ford O Homem que Matou
o Facínora, de 1962. Resumindo, curto. Um advogado citadino, que nem sabia atirar, fica famoso por ter matado em duelo
um perigoso bandido do oeste, e se elege senador. Muito tempo depois, no funeral do verdadeiro matador do bandido, que
era o mocinho e eliminou o facínora atirando escondido nas sombras, o senador conta a verdadeira história ao jornalista e
este se recusa a publicá-la, dizendo: “Isto é o oeste, senhor. Quando a lenda vira verdade, ficamos com a lenda" (This is the West, sir. When the legend becomes
fact, print the legend). Essa frase tem um precedente histórico em Machado de Assis. Na crônica do dia 15 de setembro de
1876, ele abre um tópico com uma contestação da história oficial do grito da independência, em 7 de setembro de 1822:
“Grito do Ipiranga? Isso era bom antes de um nobre amigo, que veio reclamar pela Gazeta de Notícias contra essa lenda de
meio século. Segundo o ilustrado paulista não houve nem grito nem Ipiranga. (...) Durante cinquenta e quatro anos temos
vindo a repetir uma coisa que o dito meu amigo declara não ter existido. Houve resolução do Príncipe D. Pedro,
independência e o mais; mas não foi positivamente um grito, nem ele se deu nas margens do célebre ribeiro"Machado argumenta que seria fácil mudar a história em futuras edições dos livros, mas ficaria difícil refazer tantos versos
escritos. O Hino Nacional já contava então 47 anos e dizia que o grito retumbante fora ouvido pelas margens plácidas do
Ipiranga. Conclui o Machado: “Minha opinião é que a lenda é melhor do que a história autêntica. (...) Eu prefiro o grito do
Ipiranga: é mais sumário, mais bonito e mais genérico". Ivan Angelo
Disponível em: http://vejasp.abril.com.br Após a leitura do texto, analise as afirmações abaixo e assinale a alternativa correta.
I- Mesmo na história, por serem mais interessantes que o fato original as lendas viram verdade e prevalecem.
II- A história de que Nero mandou incendiar Roma e, do seu terraço, contemplava o fogo enquanto tocava cítara e
declamava seus poemas foi escrita após setenta anos de sua morte.
III- As fantasias do século XIX eram assustadoras porque foram inspiradas nos vikings que usavam aqueles capacetes
de chifres.
IV- Van Gogh não cortou a orelha inteira, os elefantes não têm cemitério, Colombo não veio para a América com três
caravelas e Walt Disney não desenhou o Mickey.
V- Até Machado de Assis prefere a lenda à história verdadeira do Hino Nacional. Alternativa A: Somente dois itens estão corretos. Ou Alternativa B: Somente quatro itens estão corretos. Ou Alternativa C: Somente três itens estão corretos. Ou Alternativa D: Todos os itens estão corretos.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Somente três itens estão corretos. Interpretação do Texto: A questão apresenta cinco afirmações sobre o texto lido, e o aluno deve identificar quais delas estão corretas. O tema principal aborda como lendas e mitos podem se sobrepor a fatos históricos, e a importância da narrativa na construção da memória coletiva.

Análise das Afirmações:

I- Mesmo na história, por serem mais interessantes que o fato original as lendas viram verdade e prevalecem.
Esta afirmação é correta, pois o texto menciona que quando a lenda é mais interessante que o fato, ela triunfa na imaginação popular.

II- A história de que Nero mandou incendiar Roma e, do seu terraço, contemplava o fogo enquanto tocava cítara e declamava seus poemas foi escrita após setenta anos de sua morte.
Esta afirmação também é correta, conforme descrito no texto, Suetônio registra essa versão setenta anos após a morte de Nero.

III- As fantasias do século XIX eram assustadoras porque foram inspiradas nos vikings que usavam aqueles capacetes de chifres.
Esta afirmação é incorreta. O texto afirma que a imagem dos vikings com capacetes de chifres é uma fantasia, criada em ilustrações do século XIX, e não que essas fantasias eram inspiradas por uma realidade.

IV- Van Gogh não cortou a orelha inteira, os elefantes não têm cemitério, Colombo não veio para a América com três caravelas e Walt Disney não desenhou o Mickey.
Esta afirmação é correta. O texto menciona cada uma dessas correções históricas, confirmando a veracidade das informações apresentadas.

V- Até Machado de Assis prefere a lenda à história verdadeira do Hino Nacional.
Esta afirmação é incorreta. Embora Machado de Assis reconheça a lenda como mais poética e bonita, ele não diz que prefere a lenda à história verdadeira; ele simplesmente a considera mais interessante.

Conclusão: Analisando as afirmações, somente três itens estão corretos (I, II e IV). Portanto, a alternativa correta é a letra C - Somente três itens estão corretos.

Justificativas para as Alternativas Incorretas:
A alternativa III está errada porque a afirmação sugere que a lenda dos vikings é uma verdade histórica, quando, na verdade, é uma construção fictícia. A alternativa V não reflete com precisão a opinião de Machado de Assis, que valoriza a lenda, mas não necessariamente a prefere à história verdadeira.

Estratégia para Resolução: Ao analisar questões de interpretação, é fundamental prestar atenção às palavras-chave e ao contexto geral do texto. Identifique as afirmações que refletem diretamente o que foi lido, e esteja atento a possíveis distorções ou interpretações errôneas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

SEJA VITALÍCIO

SEJA VITALÍCIO

Após a leitura do texto, analise as afirmações abaixo e assi...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas