Para reconstruir a parte fraturada, e conseguir uma adaptaç...

A alternativa correta é a A - Tira ou matriz de poliéster.

Para entender por que essa é a alternativa correta, precisamos considerar o contexto do caso clínico apresentado. O paciente apresentou uma fratura numa restauração de uma face proximal do dente, com envolvimento do ângulo incisal. Nesses casos, é fundamental garantir uma adaptação precisa do material restaurador à área proximal do dente.

As tiras ou matrizes de poliéster são amplamente utilizadas em restaurações de resina composta, especialmente em dentes anteriores, como é o caso do dente 11, para criar um contorno adequado e facilitar a fotopolimerização. Elas permitem uma excelente adaptação e acabamento, favorecendo a estética e funcionalidade da restauração.

Alternativa B - Matriz metálica nº 5: As matrizes metálicas são mais indicadas para restaurações em dentes posteriores, onde a contorno e a resistência são mais críticas do que a estética. Elas não são ideais para faces incisais ou proximais de dentes anteriores, onde o acabamento estético é essencial.

Alternativa C - Seringa centrix: Este é um instrumental utilizado para aplicar materiais de forma controlada, mas não para conseguir adaptação proximal. Portanto, não é adequado para solucionar o problema específico de adaptação do material restaurador em uma face proximal do dente.

Alternativa D - Rolos de algodão: Rolos de algodão são usados principalmente para isolar o campo operatório e controlar a umidade, mas não contribuem para a adaptação proximal ou reconstrução de restaurações.

Em suma, para situações que demandam um contorno preciso e estético em dentes anteriores, a utilização de tira ou matriz de poliéster é a escolha mais adequada.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!