Em relação à questão de uma ruptura revolucionária [de 1930...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1374622 História
Em relação à questão de uma ruptura revolucionária [de 1930], a problemática das relações Estado-sociedade configura-se como eixo de análises a partir da influência interdisciplinar. Destaca-se como fundamental a análise de Francisco Weffort sobre o “Estado de compromisso”.
[Vavy Pacheco Borges, Anos trinta e política: história e historiografia. Em: Marcos Cezar de Freitas (org.). Historiografia brasileira em perspectiva, 1998]

“Estado de compromisso” pode ser conceituado como
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

A Revolução de 1930 foi o evento que pôs fim a hegemonia das oligarquias cafeeiras e acabou com o período republicano chamado República Velha. Foi um movimento armado que articulou os estados da Paraíba, Minas Gerais e Rio Grande do Sul que colocou o candidato gaúcho Getúlio Vargas no poder. O Estado passa a intervir diretamente na economia de forma ampla, após a posse de Vargas, não somente na indústria do café que havia sido prejudicada em decorrência da Crise de 1929, mas também em todo o setor industrial para que houvesse o desenvolvimento de outras áreas no país, evidenciado pela criação das indústrias de base. A postura intervencionista, afora da economia começa, em 1937, com: a instituição do Estado Novo, a Constituição de 1937, a criação do Departamento de Imprensa e Propaganda.
Segundo o historiador Boris Fausto, no livro a Revolução de 1930, “O Estado de compromisso, expressão do reajuste nas relações internas das classes dominantes, corresponde, por outro lado, a uma nova forma do Estado, que se caracteriza pela maior centralização, o intervencionismo ampliado e não restrito apenas à área do café, o estabelecimento de uma certa racionalização no uso de algumas fontes fundamentais de riqueza pelo capitalismo internacional (...). 
O Estado de Compromisso surgiu em um momento em ,que nenhum dos grupos que participaram da Revolução de 1930, oferecia representatividade o suficiente para ocupar os espaços de poder abertos pela saída das oligarquias regionais dominantes, o que fez com que as funções de governo não tivessem um grupo representativo direto.
Segundo Francisco Weffort, o Estado centralizou o poder e as decisões para que o desenvolvimento acontecesse e assim incluiu setores sociais que não estavam representados, a isso ele dá o nome de Estado de Compromisso.
O candidato para responder esta questão precisa ter o conhecimento prévio da Revolução de 1930 e sobre o governo de Getúlio Vargas. O livro “A Revolução de 1930" do historiador Boris Fausto e os artigos da Fundação Getúlio Vargas sobre o período são bastante elucidativos. 
A) INCORRETA - Não houve nenhum grupo que possuísse representatividade direta para conseguir espaços de poder dominante no governo pós Revolução de 1930. E, as estruturas no campo permanecem quase inalteradas. 
B) INCORRETA –Após a Revolução de 1930, os grupos sociais que participaram do movimento não possuíam representatividade para ocupar os espaços de poder deixado pelas oligarquias regionais dominantes . Segundo Francisco Wettford, o Estado assumiu a centralidade do poder em prol do desenvolvimento do país. 
C) CORRETA – Os grupos sociais que participaram da Revolução de 1930 não ofereciam representatividade suficiente para, cada um sozinho, servir de base pra o poder. Gerando assim um vazio de poder, no qual o Estado intervencionista centraliza o poder e os inclui em prol do desenvolvimento do país. 
D) INCORRETA – As atitudes populares do governo após 1930 ficaram evidentes nas políticas trabalhistas, nas quais houve a criação da Justiça do Trabalho, a instituição do salário mínimo e a instituição da Consolidação das Leis Trabalhistas. Mas não é feita reforma agrária. 
E) INCORRETA – A Primeira República era dominada pelas oligarquias mais poderosas de cada município e cada estado. A crise deste poder se deu pela Revolução de 1930. Os grupos sociais que participaram da Revolução não possuíam representatividade para ocupar os espaços de poder e o vazio foi preenchido por um governo intervencionista em prol do desenvolvimento, mas sem representação direta clara. No entanto, não é possível dizer que oligarquias tenham sido alijadas do poder de forma radical 

Gabarito o Professor: Letra C.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

O estado não representaria nenhum setor da sociedade e faria papel de árbitro das lutas políticas, ou seja, um estado imparcial

No chamado “Estado de Compromisso”, Getúlio Vargas incorporou a função de intermediador dos interesses dos vários grupos que atuavam na esfera política. ... Dessa forma, a sensação de que um determinado grupo social organizava a esfera política se enfraquecia, dando lugar a imagem particular de Getúlio Dorneles Vargas.

GABARITO: C

Estado de compromisso: dá um pouco para cada um, ou seja, o Estado não representa apenas um grupo. Essa ação fortalecia a imagem de Getúlio Vargas.

  • Tenentes: comando dos estados 
  • Oligarquias: mantém um pouco da produção 
  • Industriais: reformas de base para fornecer suprimentos 
  • Trabalhadores: leis trabalhista

O estado de compromisso tem a ver com a centralização do estado após a revolução de 30. Iniciativa do estado de por conta própria desenvolver o país, sem uma representividade de algum grupo.

O estado de compromisso tem a ver com a centralização do estado após a revolução de 30. Iniciativa do estado de por conta própria desenvolver o país, sem uma representividade de algum grupo.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo