Ao realizar um preparo cavitário classe III com acesso ling...

A alternativa correta é a alternativa D. Vamos entender por quê e analisar as outras alternativas.

Alternativa D: Ângulos diedros do primeiro e segundo grupo arredondados.

A escolha correta é a alternativa D porque, ao realizar um preparo cavitário classe III com acesso lingual para restauração com resina composta no dente 22, é fundamental que os ângulos diedros sejam arredondados. Essa característica facilita a adaptação da resina composta e evita a concentração de tensões, o que poderia levar a fraturas na restauração ou na estrutura dental.

Alternativa A: Envolvimento não conservador, com maior desgaste possível para gerar forma de resistência.

Essa alternativa está incorreta, pois a abordagem atual em dentística minimiza o desgaste da estrutura dental saudável. O preparo cavitário conservador é fundamental para preservar o máximo possível de tecido dentário e proporcionar uma base adequada para a restauração. O desgaste excessivo é contraproducente e desnecessário na maioria dos casos.

Alternativa B: Paredes circundantes paralelas às superfícies externas do dente e acompanhando a conformação das faces correspondentes.

Isso está incorreto, uma vez que, para um preparo classe III, as paredes circundantes não precisam ser paralelas às superfícies externas. Elas devem, sim, ser ligeiramente convergentes para oclusal, o que ajuda a reter a restauração. Além disso, a conformação das faces deve permitir uma retenção adequada sem comprometer a integridade do dente.

Alternativa C: Parede axial em rampa e perpendicular ao eixo longitudinal do dente.

Essa alternativa também está incorreta. A parede axial em um preparo classe III deve ser levemente côncava para seguir a curvatura natural da câmara pulpar e, portanto, não é uma rampa. Além disso, perpendicularidade ao eixo longitudinal do dente não é uma característica específica desse tipo de preparo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!