Sejam as seguintes classes Java, que ocupam, cada qual, o s...

LETRA B:

XP2A, XP1A

XP1A extende a XP01, então não haveria erro de compilação

De acordo com o princípio da substituição de Liskov: "um objeto da SUPERCLASSE deve poder ser substituído por um objeto de SUBCLASSE sem causar problemas''.

Como IP- é subclasse de IPx, e IPx lança XP01 e XP2A, eu preciso que IP trate essas exceções ou declare seu lançamento para as classes inferiores (todas as alternativas são o segundo caso). Como nenhuma alternativa lança XP01 e XP2A diretamente, você pode substituir os objetos de Exceção por outros na linha de herança, desde que estejam ABAIXO na hierarquia.

A - Você não pode substituir um objeto mais especializado por outro mais generalizado e nem deve repetir a mesma exceção.

B - XP1A pode tomar o lugar de XP01, mas não o contrário. Tá certo

C - Você não pode substituir um objeto de superclasse no lugar de um se subclasse.

D - Você não pode substituir um objeto de superclasse no lugar de um se subclasse.

E - Você não pode substituir um objeto de superclasse no lugar de um se subclasse.

Outras alternativas que seriam verdaderias:

*Se IP- só lançasse um dos dois, XP01 ou XP2A

*Se IP não lançasse exceções.

Resumindo

Você só pode apontar para a mesma classe ou para a subclasse que herdou essa classe.

A class IPx aponta pra XP01 e XP2A

Como XP01 é pai da XP1A

Então só vamos poder apontar para XP01 e XP2A ou XP1A e XP2A.

Não temos a primeira opção, mas temos a segunda opção na alternativa B