Acompanhando a experiência internacional, a ótica da força p...

A alternativa correta é E - errado.

Tema Central: A questão aborda as políticas públicas de segurança e a maneira como o Estado deve lidar com grupos criminosos organizados, especialmente em situações de rebeliões em presídios. Trata-se de um tema relevante que requer compreensão sobre estratégias de segurança pública e direitos humanos.

Resumo Teórico: A experiência internacional em segurança pública aponta para a necessidade de um equilíbrio entre a força estatal e o respeito aos direitos humanos. A ideia de que apenas a "força pela força" ou "violência de Estado" são eficazes tem sido amplamente questionada. Abordagens que combinam prevenção, ressocialização e aplicação da lei de forma justa têm mostrado melhores resultados.

O Brasil, como signatário de tratados internacionais de direitos humanos, deve buscar práticas que respeitem a dignidade humana. O uso excessivo de força por parte do Estado pode levar a violações de direitos e até mesmo agravar a situação, em vez de resolvê-la. Conforme o relatório da Organização das Nações Unidas sobre o uso da força, deve-se buscar a mínima intervenção necessária para garantir a segurança pública.

Justificativa da Alternativa Correta: A assertiva afirma que a única política pública deve ser baseada na força, o que vai de encontro a experiências bem-sucedidas internacionais que combinam outras estratégias como inteligência, negociação e programas sociais de prevenção. Assim, afirmar que deve ser a "única política pública" é uma visão limitada e incorreta.

Análise da Alternativa Incorreta: A alternativa C - "certo" estaria errada porque indicaria que essa abordagem de "força pela força" é adequada, o que não é respaldado por estudos e práticas de segurança eficazes. Muitos países que adotaram essa estratégia de maneira isolada enfrentaram problemas de aumento da violência e violação de direitos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

RESPOSTA ERRADA