What has the study pointed out in relation to technological ...
READ THE FOLLOWING TEXT AND CHOOSE THE OPTION WHICH BEST COMPLETES EACH QUESTION ACCORDING TO IT:
Technology has created more jobs than it has destroyed
The battle between men and machines goes back centuries. Are they taking
our jobs? Or are they easing our workload? A study by economists at the consultancy
Deloitte seeks to shed new light on the relationship between jobs and the
rise of technology by searching through census data for England and Wales going
back to 1871.
Their conclusion is that, rather than destroying jobs, technology has been a “great job-creating machine”. Findings by Deloitte such as rise in bar staff since the 1950s or a surge in the number of hairdressers this century suggest to the authors that technology has increased spending power, therefore creating new demand and new jobs. Their study argues that the debate has been twisted towards the job-destroying effects of technological change, which are more easily observed than its creative aspects.
Going back over past figures paints a more balanced picture, say authors Ian Stewart and Alex Cole. “The dominant trend is of contracting employment in agriculture and manufacturing being more than balanced by rapid growth in the caring, creative, technology and business services sectors,” they write. “Machines will take on more repetitive and laborious tasks, but they seem no closer to eliminating the need for human labor than at any time in the last 150 years.”
According to the study, hard, dangerous and dull jobs have declined. In some sectors, technology has quite clearly cost jobs, but they question whether they are really jobs we would want to hold on to. Technology directly substitutes human muscle power and, in so doing, raises productivity and shrinks employment. “In the UK the first sector to feel this effect on any scale was agriculture,” says the study.
The study also found out that ‘caring’ jobs have increased. The report cites a “profound shift”, with labor switching from its historic role, as a source of raw power, to the care, education and provision of services to others. Technological progress has cut the prices of essentials, such as food, and the price of bigger household items such as TVs and kitchen appliances, notes Stewart. That leaves more money to spend on leisure, and creates new demand and new jobs, which may explain the big rise in bar staff, he adds. “_______ the decline in the traditional pub, census data shows that the number of people employed in bars rose fourfold between 1951 and 2011,” the report says.
The Deloitte economists believe that rising incomes have allowed consumers to spend more on personal services, such as grooming. That in turn has driven employment of hairdressers. So, while in 1871 there was one hairdresser or barber for every 1,793 citizens of England and Wales; today there is one for every 287 people.
(Adapted from: https://goo.gl/7V5vuw. Access: 02/02/2018.)
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (4)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Vamos analisar a questão apresentada, que aborda a relação entre tecnologia e empregos segundo um estudo. A alternativa correta é a C - Que o debate tem usualmente enfatizado os aspectos destrutivos de empregos da mudança tecnológica.
Para entender por que a alternativa C é a correta, vamos examinar o texto e as alternativas em detalhes.
O texto discute como a tecnologia tem influenciado o mercado de trabalho ao longo do tempo, utilizando dados de censos históricos. A conclusão principal é que, embora a tecnologia tenha eliminado alguns tipos de empregos, ela também criou muitos outros, especialmente em setores como serviços de cuidados, criativos e tecnológicos.
Vamos agora analisar cada alternativa:
A - Que a mudança tecnológica deve ser estudada por economistas, bem como pesquisadores.
Esta alternativa está errada porque o texto não sugere que a mudança tecnológica deva ser estudada especificamente por economistas e pesquisadores. O foco do estudo mencionado no texto é sobre os efeitos da tecnologia no emprego, não sobre quem deve estudá-la.
B - Que os aspectos criativos da mudança tecnológica são considerados inúteis pelos cientistas.
Esta alternativa é incorreta. O texto afirma que os aspectos criativos da mudança tecnológica têm sido subestimados, mas não diz que são considerados inúteis.
C - Que o debate tem usualmente enfatizado os aspectos destrutivos de empregos da mudança tecnológica.
Esta é a alternativa correta. O texto menciona que o debate frequentemente se concentra nos efeitos destrutivos da tecnologia sobre os empregos, que são mais fáceis de observar, enquanto os efeitos criativos são menos percebidos.
D - Que os efeitos destrutivos de empregos pela mudança tecnológica são ignorados pela maioria das pessoas.
Esta alternativa está equivocada. O texto diz que os efeitos destrutivos são mais facilmente observados e, portanto, não são ignorados, mas sim, frequentemente destacados.
O tema abordado pela questão é a interpretação de texto, focando na compreensão das ideias principais e secundárias presentes no texto. Para resolver a questão corretamente, é necessário identificar a argumentação central dos autores e como eles contrastam diferentes pontos de vista sobre a relação entre tecnologia e empregos.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
GABARITO LETRA C
Their study argues that the debate has been twisted towards the job-destroying effects of technological change, which are more easily observed than its creative aspects.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo