A teoria na forma de desfecho prende as coisas em uma estrut...

Ver outras questões
Usar o filtro de questões
Q3290992 Não definido
Atenção: Considere o texto abaixo para responder à questão.

    Em O fim da teoria, Chris Anderson afirma que quantidades inimagináveis de dados (o Big Data) tornariam as teorias completamente obsoletas: "Hoje, empresas que cresceram em uma era de dados massivamente abundantes não precisam se contentar com modelos errados. Na verdade, elas não precisam mais se contentar com modelos”. A psicologia ou sociologia orientada por dados torna possível prever e controlar com precisão o comportamento humano. As teorias estão sendo substituídas por dados diretos. 
    O Big Data, na verdade, não explica nada. Apenas revela correlações entre as coisas. Mas as correlações são a forma mais primitiva de conhecimento. Nada é compreendido nas correlações. O Big Data não é capaz de explicar por que as coisas se comportam da maneira como se comportam. Não são estabelecidas conexões causais nem conceituais. 
    A teoria como narração cria uma ordem de coisas, relacionando-as umas com as outras e explicando por que elas se comportam da maneira como se comportam. Em contraste com o Big Data, ela nos oferece a forma mais elevada de conhecimento, qual seja, a compreensão. O Big Data, por outro lado, é totalmente aberto. 
    A teoria na forma de desfecho prende as coisas em uma estrutura conceitual e as toma, com isso, apreensíveis. O fim da teoria significa, em última instância, dizer adeus ao conceito como espírito. A inteligência artificial funciona muito bem sem o conceito. Inteligência não é espirito. Somente o espírito é capaz de uma nova ordem das coisas, de uma nova narração. A inteligência calcula. O espírito, todavia, narra. Em um mundo saturado de dados e informações, a capacidade de narrar se atrofia. Com isso, a construção de teorias se torna algo mais raro, até mesmo arriscado. 
    A inteligência artificial não pode pensar porque não pode se apaixonar, porque não é capaz de uma narração apaixonada. Os diálogos de Platão já deixam claro que a filosofia é uma narração. A filosofia como ciência renega seu caráter narrativo originário. Ela se priva de sua linguagem. Emudece. Assim, a atual crise da narração também está se apoderando da filosofia e lhe pondo um fim. No instante em que a filosofia reivindica ser uma ciência, ser uma ciência exata, seu declínio começa. 

(HAN, Byung-Chul. A crise da narração. Trad. Daniel Guilhermino. Petrópolis: Editora Vozes. edição digital, 2023) 
A teoria na forma de desfecho prende as coisas em uma estrutura conceitual e as torna, com isso, apreensiveis.

Considerado o contexto, a palavra sublinhada aproxima-se, pelo sentido, de: 
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

[GABARITO: LETRA D]

"assimiláveis."

No trecho "A teoria na forma de desfecho prende as coisas em uma estrutura conceitual e as torna, com isso, apreensíveis", a palavra "apreensíveis" está relacionada à ideia de que a teoria organiza a realidade em conceitos, tornando-a passível de ser compreendida, assimilada ou captada pelo pensamento.

Apreensível - que pode ser apreendido; compreensível.

Assimiláveis - que se consegue assimilar; que pode ser compreendido ou entendido: conteúdo assimilável.

------------------------------------------------------------------------

Consecutivas significa que algo se segue imediatamente a outro, ou seja, de forma sucessiva, ininterrupta ou sequencial. 

Inalcançáveis significa algo que não se pode alcançar, atingir ou conquistar.

Desconectada - pode significar desligada, desativada, inativa, ou que a ligação foi desfeita.

Imperceptíveis - que não se pode perceber pelos sentidos; não perceptível, que mal dá para se perceber; ínfimo, diminuto; de pouca importância, insignificante.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo