Durante o desenvolvimento de um projeto colaborativo no GitHub, um Técnico da equipe realizou commits diretamente na
branch principal (main) sem passar por uma revisão de código via Pull Request. A prática mais indicada para corrigir essa situação e minimizar o impacto na equipe:

Question

Durante o desenvolvimento de um projeto colaborativo no GitHub, um Técnico da equipe realizou commits diretamente na
branch principal (main) sem passar por uma revisão de código via Pull Request. A prática mais indicada para corrigir essa situação e minimizar o impacto na equipe: Alternativa A: Criar uma nova branch a partir do commit anterior às mudanças realizadas, mover os commits problemáticos para essa
nova branch com o comando git cherry-pick e reverter os commits na branch principal.  Ou Alternativa B: Excluir os commits diretamente da branch principal com o comando git reset --hard HEAD--n e solicitar que todos
os membros da equipe executem um git pull --force.  Ou Alternativa C: Solicitar que o desenvolvedor apague a branch principal do repositório remoto, recrie-a com a versão correta do código e
envie as alterações novamente.   Ou Alternativa D: Reverter os commits problemáticos utilizando o comando git reverse, criando commits inversos diretamente na branch
principal para apagar as alterações indesejadas.  Ou Alternativa E: Utilizar o comando git undo --last-commits 3 para apagar os três últimos commits diretamente na branch principal, restaurando o estado anterior do código (podem ser apagados mais commits, se necessário).

Fundação Carlos Chagas · Accepted Answer

Alternativa [A] Criar uma nova branch a partir do commit anterior às mudanças realizadas, mover os commits problemáticos para essa
nova branch com o comando git cherry-pick e reverter os commits na branch principal.

SEJA VITALÍCIO

SEJA VITALÍCIO

Durante o desenvolvimento de um projeto colaborativo no GitH...

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas