A respeito de aspectos linguísticos do texto CB1A1-II, julgu...

Com base no mesmo assunto

Q2134493 Português

Texto associado

Texto CB1A1-II

       Em 23/3/2023, o presidente da PETROBRAS, Jean Paul Prates, afirmou à imprensa que a companhia não deve praticar o preço de paridade internacional (PPI). "Se lá fora o preço do petróleo diminuiu, entendo que diminuiu também em termos de insumos para as refinarias, logo isso tem de refletir no preço para o consumidor final. Não é necessário que o preço do combustível esteja amarrado ao preço do importador, que é o nosso principal concorrente. Ao contrário. Paridade de importação não é preço que a companhia deve praticar."
      Prates disse que, em sua gestão como presidente da estatal, não haverá o "dogma do preço de paridade internacional (PPI)”, abrindo espaço para a negociação de preços que levem em consideração o cenário econômico nacional.
      Instituída em 2016, a política do PPI prevê que a PETROBRAS alinhe os valores que cobra das distribuidoras pelo combustível ao que é cobrado pelas importadoras que trazem o petróleo refinado em forma de diesel e gasolina para o Brasil.
      Questionado se haverá redução no preço da gasolina, Jean Paul Prates disse que as equipes estão avaliando o mercado sobre possíveis oscilações no preço do combustível. "A gente está avaliando a referência internacional e o mercado brasileiro. Essa é a nossa política agora. O mercado nacional é composto pelo que é produzido aqui com o produto importado. Sempre que a gente puder ter o preço mais barato para vender para o nosso cliente, para o nosso consumidor brasileiro, a gente vai fazer isso", concluiu.
      O presidente da companhia também garantiu que a venda dos ativos do Polo Bahia Terra, em negociação entre a PETROBRAS e um consórcio formado por PetroReconcavo e Eneva, está sendo reavaliada sob uma nova ótica e que nada está decidido. Segundo ele, “o que está assinado será cumprido; o que não está assinado será revisto".

Internet:www.cnnbrasil.com.br> (com adaptações).

A respeito de aspectos linguísticos do texto CB1A1-II, julgue o item que se segue.
No segmento "abrindo espaço para a negociação de preços que levem em consideração o cenário econômico nacional" (segundo parágrafo), a substituição da forma verbal "levem" por leve manteria a correção gramatical e a coerência das ideias do texto.

Certo

Errado

Você errou! Resposta:

teste

Parabéns! Você acertou!

teste

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Alguem sabe explicar por que o verbo não poderia concordar com negociação?

GABARITO DA BANCA: CERTO

Pestana: na concordância com o pronome relativo que, se houver dois substantivos antes do pronome relativo, o verbo pode concordar com um dos dois, desde que o sentido da frase esteja claro.

Exemplo: "O resultado das pesquisas que se apurou/se apuraram provocou polêmica"

O que se apurou? O resultado. O resultado foi apurado. No primeiro caso, o verbo fica no singular para concordar com "o resultado".
O que se apurou? As pesquisas. As pesquisas foram apuradas. No segundo caso, o verbo fica no plural para concordar com "as pesquisas".

➥ Veja que não houve alteração no sentido. Dizer: "o resultado foi apurado" ou "as pesquisas foram apuradas" é a mesma coisa. Por isso, o verbo admite as duas contruções.

Na questão:

"abrindo espaço para a negociação de preços que levem/leve em consideração o cenário econômico nacional"

➥ Pelo lado gramatical, o verbo pode concordar com "negociação" (neste caso, ficaria no singular) ou com "preços" (ficaria no plural). Veja que, de acordo com o texto (análise da "coerência das ideias do texto"), tanto faz sentido dizermos:

"a negociação de preços que levem em consideração o cenário econômico nacional" → Quem levará o cenário em consideração o cenário econômico? Os preços.
"a negociação de preços que leve em consideração o cenário econômico nacional" → Quem levará o cenário em consideração o cenário econômico? Aqui, a negociação.

Como, de acordo com as ideias do texto, é coerente dizermos que a negociação levará em consideração o cenário econômico, já que nela se negociarão os preços, o gabarito é certo.

Outras:

Ano: 2010 Prova: CESPE - PGM-RR

"isso é uma sequência de coisas, que ele faz e que constituem uma sucessão de funcionamentos (...)"

Assertiva: A flexão de plural em "constituem" mostra que o pronome "que" concorda em número com "coisas", mas seria igualmente correto e coerente usar-se aí a flexão de singular, constitui, caso em que o pronome concordaria com "sequência". → Correto.

Ano: 2010 Prova: ESAF - SMF-RJ

" (...) um conjunto de condições que permite aos indivíduos atingirem o seu bem particular. (...)"

Assertiva: Provoca-se erro gramatical e incoerência textual ao substituir "permite" por permitem.

➥ Errado. Pestana: "temos a possibilidade de dupla concordância, sem mudança de sentido, uma vez que há dois antecedentes para o pronome relativo que. O verbo pode concordar com conjunto ou com condições".

Para treinar: Q1826591 (CESPE/MPE-SC/2021)

Espero ter ajudado.

Bons estudos! :)

abrindo espaço para a negociação de preços que levem em consideração o cenário econômico nacional.

abrindo espaço para a negociação de preços que leve em consideração o cenário econômico nacional.

Daria a entender que o cenário econômico nacional estaria levando, o que ficaria bem incorreto. Além disso, daria um duplo sentido com a palavra "negociação", que seria retomada pelo pronome e deixaria o verbo no singular, mas sem o mesmo sentido.

Quem está levando em consideração? Os preços, não a negociação e o cenário econômico nacional.

Portanto, gabarito: ERRADO.

Espero tê-los ajudado!

a banca considerou o gabarito como CERTO

Expressão partitiva

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Quer um estudo ilimitado?