Uma carteira é formada por dois títulos de renda fixa ...
Assuma ainda que (1,10)-1 = 0,9; (1,10)-2 = 0,8; (1,10)-3 = 0,8; (1,10)-3 = 0,7; (1,05)-1 = 1; (1,05)-2 = 0,9; (1,05)-3 = 0,9 e (1,05)-4 = 0,8.
Com base nessas informações, julgue o item a seguir.
A duration de Macaulay da carteira é superior a 2,2 anos.
- Gabarito Comentado (0)
- Aulas (3)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Certo.
O cálculo exato da Duration de Macaulay para esta carteira específica exigiria detalhes adicionais sobre os valores exatos dos pagamentos de cupom, amortizações e datas exatas. No entanto, é possível fazer algumas considerações gerais:
A Duration de Macaulay é uma medida ponderada do tempo médio até o recebimento dos fluxos de caixa de uma carteira. A Duration pondera cada pagamento de acordo com o valor presente do fluxo de caixa. No caso mencionado, a Duration seria afetada pela combinação dos títulos A e B na carteira.
Se ambos os títulos têm rendimento de 10% ao ano, o título A com vencimento em 4 anos contribuirá mais significativamente para a Duration devido ao seu prazo mais longo. O título B, com vencimento em 2 anos, terá uma contribuição menor.
Dado que a Duration pondera os pagamentos de acordo com o valor presente, é razoável supor que, com a combinação de um título de longo prazo e um de curto prazo, a Duration resultante seja maior do que 2,2 anos.
Existe um vício nessa questão, levando em conta que o enunciado diz que existe amortização a cada ano. Sendo assim, os cupons seriam pagos de maneira proporcional ao saldo devedor e diminuindo a cada ano. O valor da duration seria outro, considerando as amortizações do saldo devedor a cada ano.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo