“Segundo Conti (2018), pesquisas empíricas sobre os efeitos ...

Alternativa Correta: B

Vamos analisar com calma a questão e entender o porquê da alternativa B ser a correta.

A questão aborda um tema bastante relevante e polêmico: a relação entre a disponibilidade de armas de fogo e o aumento do risco de suicídio. Segundo o texto de Conti (2018), há evidências empíricas que sugerem que a presença de armas de fogo está associada a um maior risco de suicídio. Apesar dessas evidências, ainda existem outras possíveis explicações que não foram completamente descartadas.

No entanto, argumenta-se que, teoricamente, é razoável acreditar que a maior disponibilidade de armas de fogo realmente eleva esse risco. Essa lógica é suficientemente convincente para que tanto indivíduos quanto formuladores de políticas públicas considerem prudente agir com base na premissa de que mais armas podem aumentar os casos de suicídio.

Agora, vamos analisar as alternativas:

A) O porte de armas de fogo por cidadãos normais aumenta a segurança pública e a capacidade de defesa legítima dos cidadãos.
Esta alternativa não está em conformidade com a análise de Conti (2018). O texto não discute a segurança pública ou a legítima defesa, mas sim a relação entre armas de fogo e o risco de suicídio.

B) As evidências são contrárias à afirmação de que colocar mais armas em circulação não aumentaria o número de mortes acidentais ou por suicídio.
Esta é a alternativa correta. De acordo com o texto, há pesquisas que apoiam a ideia de que a maior disponibilidade de armas de fogo aumenta o risco de suicídio, mesmo que ainda existam outras explicações não totalmente descartadas.

C) O tipo de crime ou de agressão só pode ser medido a partir da maior disponibilidade de armas legalmente portadas por civis.
Esta alternativa está incorreta porque o texto não aborda a relação entre o tipo de crime/agressão e a disponibilidade de armas legalmente portadas.

D) Os civis, estando armados, aumentam o custo esperado do crime para potenciais agressores, que, portanto, cometem menos crimes.
Novamente, esta alternativa não está relacionada com o conteúdo do texto, que foca exclusivamente na relação entre a disponibilidade de armas e o risco de suicídio, sem discutir a dissuasão de crimes.

Portanto, a alternativa B é a que melhor reflete a essência do texto e as evidências apresentadas por Conti (2018).

Questão politizada.