Uma empresa realiza exames audiométricos periódicos em seus ...

Tema central da questão: A questão aborda a conduta adequada do fonoaudiólogo frente a resultados de exames audiométricos que indicam perda auditiva em trabalhadores expostos a ruído. Esse é um tema relevante na área de saúde ocupacional, pois envolve a proteção da saúde auditiva dos trabalhadores e o cumprimento de normas legais.

Resumo teórico: Na audiologia ocupacional, é essencial monitorar os níveis auditivos dos trabalhadores expostos a ruídos. Quando os limiares auditivos excedem 25 dB(NA), isso pode indicar uma perda auditiva significativa. Segundo as normas regulamentadoras, como a NR-7 do Ministério do Trabalho, é necessário adotar medidas preventivas e corretivas para evitar o agravamento da perda auditiva.

Justificativa da alternativa correta (B): "Encaminhar o trabalhador para avaliação médica e iniciar o acompanhamento audiométrico contínuo." Esta alternativa é correta porque, ao se detectar limiares auditivos elevados, é crucial encaminhar o trabalhador a um médico para avaliação mais detalhada. O acompanhamento contínuo é necessário para monitorar a audição e tomar medidas preventivas ou de reabilitação, conforme necessário. Essa abordagem está alinhada com as práticas recomendadas para proteger a saúde auditiva dos trabalhadores.

Análise das alternativas incorretas:

A - "Solicitar um novo exame audiométrico de referência para comparar com os exames futuros." Embora seja importante ter um exame de referência, essa alternativa não aborda a necessidade imediata de encaminhamento médico e acompanhamento, o que é crucial quando os limiares auditivos já estão elevados.

C - "Manter o trabalhador na mesma função, desde que ele passe por repouso auditivo de 14 horas antes do próximo exame." O repouso auditivo é uma prática comum antes de exames audiométricos, mas manter o trabalhador na mesma função sem avaliação médica e acompanhamento não é adequado, pois pode agravar a perda auditiva.

D - "Não é necessário realizar qualquer intervenção adicional, apenas monitorar os exames sequenciais sem ações preventivas." Esta alternativa está incorreta porque negligencia a necessidade de intervenção médica e acompanhamento, fundamentais para proteger a saúde auditiva do trabalhador.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!