Considerando os aspectos linguísticos do texto CB1A1BBB, jul...

Resposta: Certo Justificativa: ​O emprego da preposição “para” no trecho “para testar possíveis soluções” contribui para a coesão sequencial e atribui, entre os termos que liga, uma ideia de finalidade (a fim de). OBS.: A coesão sequencial é responsável pela progressão textual, ou seja, ela cria condições para que o texto tenha uma sequenciação lógica. E as conjunções são os principais mecanismos responsáveis pela coesão sequencial nos textos.

Ao contrario Willian, repare que a questão não diz que o "para" está empregado como uma preposição, apenas diz que é uma preposição(o que está correto de se afirmar) que no trecho referido tem o papel de FINALIDADE.

então acredito eu que não cabe recurso, nem anulação.

espero ter ajudado!

 para = a fim de.....

Gab. CERTO  

Perfeito a assertiva.

PARA = Conjunção Subordinativa Final 

"...tentava reproduzir diferentes combinações de posições dos rotores PARA testar possíveis soluções."

"...tentava reproduzir diferentes combinações de posições dos rotores A FIM DE testar possíveis soluções."

#DeusnoComando 

Gabarito: CERTO

Realmente, no contexto, a preposição "para"  contribui para a coesão sequencial do texto, pois liga dois termos, subordinando o segundo ao primeiro, e inicia uma oração subordinada. As orações subordinadas adverbiais FINAIS são inciadas por conjunções subordinativas finais e exprimem ideia de finalidade.

...rotores para (com a finalide de) testar possíveis soluções.

              (Oração Subordinada Adverbial Final)