Com referência ao Estado contemporâneo, julgue o item subs...

A alternativa correta é: C - certo.

Vamos analisar e explicar os pontos principais desta questão para que você compreenda melhor o tema abordado e os motivos da correção.

Primeiramente, a questão trata da teoria das vias nacionais para o socialismo. Esta teoria sugere que cada país socialista pode encontrar seu próprio caminho para o socialismo, levando em conta suas particularidades históricas, culturais e sociais.

Essa teoria foi posteriormente ajustada pela tese da soberania limitada da União Soviética, que defendia a ideia de que, embora os países socialistas tivessem autonomia, esta era limitada quando se tratava de questões que afetavam a segurança ou os interesses comuns do bloco socialista liderado pela União Soviética.

A questão aponta como lacuna dessa teoria o problema do internacionalismo e dos modos de uma ação comum sobre socialismos fortemente divergentes, utilizando como exemplos os casos da China e de Cuba. Isso significa que a teoria não abordava de maneira eficaz como os diferentes modelos de socialismo poderiam cooperar ou se alinhar internacionalmente, especialmente quando esses modelos apresentavam grandes diferenças.

Vamos justificar por que a alternativa é correta:

• A questão está correta ao afirmar que a teoria das vias nacionais para o socialismo, ajustada pela tese da soberania limitada da União Soviética, tem uma lacuna significativa. Essa lacuna se refere à dificuldade de conciliar práticas socialistas divergentes em uma ação comum, como foi evidente nos casos da China e de Cuba.

• Os casos da China e de Cuba são exemplos claros de como diferentes abordagens ao socialismo podem surgir, mesmo dentro do mesmo bloco ideológico. A China, por exemplo, seguiu um caminho muito distinto do socialismo soviético, especialmente após as reformas de Deng Xiaoping. Cuba, por sua vez, manteve uma relação de proximidade com a União Soviética, mas com características próprias.

Assim, a questão é correta em identificar que a teoria das vias nacionais e a tese da soberania limitada não resolveram plenamente a questão do internacionalismo socialista e da coordenação entre diferentes modelos de socialismo.

Espero que esta explicação tenha ajudado a esclarecer o tema e a justificativa para a resposta correta. Caso tenha mais dúvidas, estou à disposição para ajudar!

Na federação não existe direito de secessão. Uma vez efetivada a adesão de um Estado este não pode mais se retirar por meios legais. Em algumas Constituições é expressa tal proibição, mas ainda que não o seja ela é implícita. Só o Estado Federal tem soberania. Os Estados que ingressarem na federação perdem sua soberania no momento mesmo do ingresso, preservando, contudo, uma autonomia política limitada. Pelo próprio conceito de soberania se verifica ser impossível a coexistência de mais de uma soberania no mesmo Estado, não tendo, portanto, qualquer consistência a pretensão de que as unidades federadas tenham soberania limitada ou parcial. A Constituição da União Soviética é uma exceção a essa regra, pois embora se trate de um Estado Federal, o artigo 17 da Constituição diz que "a cada República federada é conservado o direito de sair livremente da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas". No Estado Federal as atribuições da União e as das unidades federadas são fixadas na Constituição, por meio de uma distribuição de competências.

CERTO.

As vias nacionais foram iniciativas autóctones de socialismo, diferentes do socialismo internacionalista soviético, em especial stalinista.

Stalin reagiu veementemente contra tais "vias nacionais", para manter a área de influência soviética: "A nova orientação política staliniana emasculou toda tentativa de autonomia em face da União Soviética. Toda alternativa política e social diversa à integração total à órbita soviética seria duramente rechaçada e interrompida." (Fonte: ADRIANO NASCIMENTO SILVA )

A tese foi corrigida pela Doutrina da Soberania Limitada ou Doutrina Brejnev, que fortaleceu a reação stalinista a tais vias nacionais:

Foi com base nas ideias da Doutrina Brejnev que a União Soviética realizou diversas intervenções nos assuntos internos dos outros países com governos socialistas, principalmente nos daqueles que eram integrantes do Pacto de Varsóvia, uma espécie de “OTAN do bloco socialista”. Consequentemente, essa doutrina foi o que justificou, por exemplo, o golpe do general Jaruzelski na Polônia dos anos 1980, como também a intervenção em assuntos de países de fora do Pacto de Varsóvia, como foi no caso do apoio às revoluções socialistas em Angola e Moçambique e da invasão do Afeganistão de 1979. (...) Na prática, o Brejnevismo tinha o objetivo de garantir a zona de influencia da URSS. Foi o que forçou a limitação da independência de partidos comunistas em todo o mundo, proibiu a retirada de Estados do Pacto de Varsóvia e definiu o monopólio do Partido Comunista na política das nações socialistas."

Fonte: https://www.cursosapientia.com.br/conteudo/noticias/dicionario-de-sociologia-para-o-cacd-doutrina-brejnev