As informações prestadas se localizam no terreno das possib...

Para resolver a questão apresentada, é necessário compreender que se trata de uma interpretação de texto. O objetivo é identificar qual alternativa contraria a afirmação de que as informações estão no campo das possibilidades e não são dadas como certas.

O tema central do texto é o cenário climático e suas possíveis consequências. As alternativas apresentam frases que indicam essa incerteza, exceto uma, que é a correta. Vamos analisar cada uma delas:

Alternativa A: “...a agência diz que a temperatura poderá subir 6 graus Celsius até o fim do século.”
O uso do verbo poderá indica uma possibilidade, não uma certeza.

Alternativa B: “Uma elevação dessa magnitude pode transformar o clima da Terra...”
O verbo pode também sugere uma possibilidade.

Alternativa C: “Se a temperatura subir 6 graus, o equilíbrio climático pode se romper.”
Novamente, o verbo pode implica em uma incerteza.

Alternativa D: “...o degelo dos pólos seria dramático e eventos extremos, como furacões e secas, se tornariam mais frequentes e intensos.”
Os verbos seria e tornariam indicam situações hipotéticas, não certezas.

Alternativa E: “Na última Idade do Gelo, terminada há aproximadamente 11 mil anos, ela era 5 graus mais baixa...”
Esta é a alternativa correta, pois apresenta uma informação factual e certa, referente a um período histórico já ocorrido, sem margem para especulação.

Portanto, a alternativa E contraria a afirmação do enunciado, pois é a única que não está no terreno das possibilidades.

Estratégia: Ao interpretar textos, é importante identificar as palavras de incerteza, como pode, poderia, seria, que indicam hipóteses ou probabilidades, diferenciando-as de informações factuais.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!