A substituição do elemento sublinhado pelo pronome correspon...
Muitos duvidam da existência do amor. Muitos afirmam ser ele uma invenção da literatura. Outros, que se trata de uma projeção neurótica imaginária. Uma patologia da família das manias. Há quem suspeite de que seja uma doença da alma. Estão errados.
Quem conhece o amor sabe que ele habita entre nós. E sua presença nos faz sentir vivos. Por isso, o ressentimento é cego ao amor.
A falta de amor na vida produz um certo ceticismo em relação ao mundo. Ou pior: o sentimento de inexistência.
Um dos pecados maiores da inteligência é chegar à conclusão de que o amor é uma ficção. Muitas vezes, pessoas supostamente inteligentes consideram o amor algo ingênuo e pueril.
A desconfiança se acha a mais completa das virtudes morais ou cognitivas. A armadilha de quem desconfia sempre é que ele mesmo se sente inexistente para o mundo porque este é sempre visto com desprezo.
Outra suposta arma contra o amor é a hipocrisia. A hipótese de a hipocrisia ser a substância da moral pública parece que inviabiliza o amor por conta de sua cegueira para com esta hipocrisia mesma. É verdade: o amor não vê a hipocrisia. Søren Kierkegaard (1813-1855) diz que há um "abismo escancarado" entre eles.
O amor é concreto como o dia a dia. Engana-se quem considera o amor abstrato e fantasioso. Kierkegaard nos lembra que o amor só se conhece pelos frutos. Isso implica que não há propriamente uma percepção do amor que não seja prática. O gosto do amor é a confiança nas coisas que ele dá a quem o experimenta.
(Adaptado de: PONDÉ, Luiz Felipe Disponível em: www.folha.uol.com.br)
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (2)
- Comentários (26)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Gabarito: Letra D
A questão versa praticamente sobre objetos diretos e indiretos.
* Os verbos transittivos diretos (VTD) são complementados através de objetos diretos, substituíveis por o(s), a(s)
* Os verbos transittivos indiretos (VTI) são complementados através de objetos indiretos, substituíveis por lhe(s)
Logo:
a) quem considera o amor (OD) abstrato = quem lhe (OI) considera abstrato
Errado
b) consideram o amor (OD) algo ingênuo e pueril = consideram-lhe (OI) algo ingênuo e pueril
Errado
c) parece que inviabiliza o amor (OD) = parece que inviabiliza-lhe (OI)
Errado
d) o ressentimento é cego ao amor (OI) = o ressentimento lhe (OI) é cego
CERTO
e) o amor não vê a hipocrisia (OD) = o amor não lhe (OI) vê
Errado
Gabarito letra d).
PRONOME
1) Em verbos terminados em vogal ou ditongo oral, os pronomes: o, a, os, as não se alteram.
Exemplos:
Chame-o agora.
Deixei-a mais tranquila.
2) Em verbos terminados em r, s ou z, estas consoantes finais alteram-se para lo, la, los, las.
Exemplos:
(Encontrar) Encontrá-lo é o meu maior sonho.
(Fiz) Fi-lo porque não tinha alternativa.
3) Em verbos terminados em ditongos nasais (am, em, ão, õe, õe,), os pronomes o, a, os, as alteram-se para no, na, nos, nas.
Exemplos:
Chamem-no agora.
Põe-na sobre a mesa.
DICA:
* o, a, os, as, lo, la, los, las, no, na, nos, nas = OBJETO DIRETO
** lhe = OBJETO INDIRETO, COMPLEMENTO NOMINAL OU ADJUNTO ADNOMINAL.
ANALISANDO AS ALTERNATIVAS
a) quem considera o amor abstrato (OBJETO DIRETO) = quem o considera abstrato.
* o amor = masculino singular.
b) consideram o amor algo ingênuo e pueril (OBJETO DIRETO + TERMINANÇÃO EM "M") = consideram-no algo ingênuo e pueril.
* o amor = masculino singular.
c) parece que inviabiliza o amor (OBJETO DIRETO) = parece que o inviabiliza.
* o amor = masculino singular.
d) o ressentimento é cego ao amor (COMPLEMENTO NOMINAL**) = o ressentimento lhe é cego (GABARITO).
* ao amor = masculino singular.
** "ao amor" está complementando a palavra "cego", sendo esta um nome. Por isso, "ao amor" é complemento nominal.
e) o amor não vê a hipocrisia (OBJETO DIRETO) = o amor não a vê.
* a hiprocrisia = feminino singular.
* DICA: RESOLVER A Q462624.
Fontes:
http://portugues.uol.com.br/gramatica/mesoclise-ou-proclise.html
https://www.algosobre.com.br/gramatica/colocacao-pronominal.html
https://www.resumoescolar.com.br/portugues/gramatica/colocacao-pronominal-casos-opcionais-e-locucoes-verbais/
=> Meu Instagram para concursos: https://www.instagram.com/qdconcursos/
Uma correção ao comentário do colega André Aguiar, na letra c) o correto é:
parece que o inviabiliza
O "que" atrai o pronome.
a) quem considera o amor abstrato = quem lhe considera abstrato - quem o considera Objeto direto/amor = masculino
b) consideram o amor algo ingênuo e pueril = consideram-lhe algo ingênuo e pueril - consideram-o objeto direto = masculino
c) parece que inviabiliza o amor = parece que inviabiliza-lhe - inviabiliza-o Objeto direto = masculino
d) o ressentimento é cego ao amor = o ressentimento lhe é cego - Verbo de ligação é cego a alguém(pessoa) lhe é cego Correta
e) o amor não vê a hipocrisia = o amor não lhe vê - não o vê Objeto direto/amor = masculino
Olha, para mim a letra D, apesar de ser a alternativa correta, eu acredito que NÃO desempenha o papel de objeto indireto como todos afirmam aqui.
Pois o verbo da frase é de LIGAÇÃO (verbo "é"), informando, assim, um predicativo do sujeito. O termo "ao amor" é ajunto adnominal de cego e não OBJETO INDIRETO.
d) o ressentimento é cego ao amor
sujeito VL predicativo do sujeito adj. adnominal
Predicativo do Sujeito
O predicativo do Sujeito não é considerado, por alguns gramáticos, um complemento verbal, mas quando vem em seguida de um verbo de ligação, ele se comporta semelhantemente aos Objetos Direto e Indireto, completando o sentido do verbo.
Ex: “O rapaz está adoentado.”
No exemplo acima, chamamos o complemento “adoentado” de Predicativo do Sujeito, porque caracteriza o sujeito e vem em seguida de um verbo de ligação.
OBS: Para definir qual o complemento verbal, uma dica é observar o verbo ao qual este se liga. Se o verbo for de LIGAÇÃO, então é porque trata-se de um Predicativo, se o verbo for TRANSITIVO DIRETO é porque se trata de um Objeto Direto, e se o verbo for TRANSITIVO INDIRETO é porque seu complemento é um Objeto Indireto.
Eu analisei assim..
Abraços
Esepro ter ajudado
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo