Assinale a alternativa cujos termos entre parêntesis substi...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2397824
Português Ortografia , Interpretação de Textos , Coesão e coerência ,
Ano: 2022 Banca: INSTITUTO MAIS Órgão: Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP Provas: INSTITUTO MAIS - 2022 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - Analista de Tecnologia da Informação | INSTITUTO MAIS - 2022 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - Engenheiro da Computação – Banco de Dados (SQL) | INSTITUTO MAIS - 2022 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - Engenheiro da Computação – Segurança da Informação | INSTITUTO MAIS - 2022 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - Analista Programador | INSTITUTO MAIS - 2022 - Prefeitura de Santana de Parnaíba - SP - Enfermeiro do Trabalho |
Q2397824 Português
Leia o texto abaixo para responder à questão.



      Entre as sugestões que vieram da editora sobre meu novo livro, havia a de trocar “índios” por “indígenas”. Sempre fui um defensor do politicamente correto. Algumas mudanças na ética verbal, porém, me parecem contraproducentes. Em certos momentos dos anos 90, “favela” virou “comunidade”. “Favelado” era um termo pejorativo e é compreensível que os moradores dessas áreas não quisessem ser chamados assim, mas mudar para “morador de comunidade”. Mas embora a mudança amacie na semântica, não leva água encanada, esgoto e luz para ninguém. Pelo contrário.

     A gente ouve “comunidade” e dá a impressão de que aquelas pessoas estão todas de mãos dadas fazendo uma ciranda em torno da horta orgânica, não apinhando-se em condições sub-humanas, sem esgoto, asfalto, educação, saúde. Talvez fosse bom deixarmos o incômodo nos tomar toda vez que disséssemos ou ouvíssemos “favela” ou “favelados”. Nosso objetivo deveria ser dar condições de vida decente para aquela gente, não nos sentirmos confortáveis ao mencioná-la.

    O mesmo vale para “morador em situação de rua”. Parece que o cara teve um problema pra voltar pra casa numa terça, dormiu “em situação de rua” num ponto de ônibus e na quarta vai retornar ao conforto do lar. É mentira. A pessoa que mora na rua tá ferrada, é alguém que perdeu tudo na vida, até virar “mendigo”. “Mendigo” é um termo horrível não porque as vogais e consoantes se juntem de forma deselegante, mas pelo que ele nomeia: gente que dorme na calçada, revira lixo pra comer, não tem sequer acesso a um banheiro. Mas quando a gente fala “morador em situação de rua” vem junto o mesmo morninho no coração de “comunidade”: essa situação, pensamos, é temporária. Vai mudar. Logo, logo, ele estará em outra.

     Não, não estará se não nos indignarmos com a indigência, e agirmos. Algumas palavras têm que doer, porque a realidade dói. Do contrário, a linguagem deixa de ser uma ferramenta que busca representar a vida como ela é e se torna um tapume nos impedindo de enxergá-la. Sobre “índios” e “indígenas”, li alguns textos. Os argumentos giram em torno do fato de “índio” ter se tornado um termo pejorativo, ligado aos preconceitos que os brancos sempre tiveram com os povos originários da América: preguiçosos, atrasados, primitivos. Tá certo. Mas o problema, pensei, não está no termo “índio”, mas no preconceito do homem branco.



(PRATA, Antonio. As palavras e as coisas. Folha de São
Paulo, 03.07.2022. Adaptado).
Assinale a alternativa cujos termos entre parêntesis substituam as palavras destacadas, em concordância com a norma-padrão da Língua Portuguesa. 
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito: C

verbos terminados em R, S e Z + (o, a, os, as) → lo, la, los e las | acentua oxítonas terminadas em Á Ê Ô

Não compreendi a resposta correta se alguém puder desenhar rsrsr

não entendi essa pergunta, alguém ajuda rsrsrs

Gabarito: C

A – Errada: O pronome "lhe" é utilizado para substituir objeto indireto; No entanto o verbo "perder" é um verbo transitivo direto (VTD), ou seja, quem perde, perde algo. Além disso, a presença do pronome indefinido "alguém" e do pronome relativo "que" atrai a próclise (pronome antes do verbo).

B – Errada: Embora o pronome relativo "que" atraia a próclise, a substituição do termo "editora" por "na" (pronome oblíquo) não está correta. O verbo "vir", nesta frase, é intransitivo e não exige um objeto direto que possa ser substituído dessa forma. Logo, "vieram-na" é uma construção inadequada.

C – Gabarito: Quando o verbo termina em R, S ou Z, a regra é simples: você retira o R, S ou Z e coloca "LO" / "LA". É o caso de “deixarmos” (que termina em "S"), então a forma correta é "deixarmo-lo", com o pronome oblíquo "lo" substituindo o objeto direto.

D – Errada: O verbo "era" é um verbo copulativo, ou seja, é utilizado para ligar o sujeito ("Favelado") ao predicativo do sujeito ("um termo pejorativo"). Os verbos de ligação não exigem objeto direto ou indireto. Por isso, o uso do "lhe" (pronome de objeto indireto) é inadequado.

Resuminho:

  1. Objeto Direto (OD) = o, a, os, as
  2. Objeto Indireto (OI) = lhe, lhes
  3. Verbos terminados em R, S, Z + pronome átono O, A, OS, AS = LO, LA, LOS, LAS (retira o R, S, Z)
  4. Verbos terminados em M, ÃO, ÕE + pronome átono O, A, OS, AS = NO, NA, NOS, NAS

Espero ter ajudado, bons estudos! 

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas