Considerando o argumento acima, em que as proposições de P1 ...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2013
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
IBAMA
Prova:
CESPE - 2013 - IBAMA - Analista Administrativo |
Q327884
Raciocínio Lógico
Considerando o argumento acima, em que as proposições de P1 a P4 são as premissas e C é a conclusão, julgue os itens seguintes.
A proposição P4 é logicamente equivalente a “Como o atual aquecimento global é apenas mais um ciclo do fenômeno e a presença humana no planeta é recente, a presença humana no planeta não é causadora do atual aquecimento global”.
A proposição P4 é logicamente equivalente a “Como o atual aquecimento global é apenas mais um ciclo do fenômeno e a presença humana no planeta é recente, a presença humana no planeta não é causadora do atual aquecimento global”.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (5)
- Comentários (47)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Acredito que a vírgula entre ''fenômeno'' e ''como'' tem a mesma função de ''e'',o que torna a assertiva verdadeira.
Os dois textos são os mesmos. O examinador apenas mexeu nas conjunções e ná vírgula, mas não alterou o sentido e a posição das proposições nem a relação lógica entre as mesmas. Logo elas são logicamente equivalentes.
P->Q É equivalente a P->Q, o examinador apenas alterou o texto sem alteração de sentido lógico.
paráfrase!
E,como esta proposição estaria escrita em sentença formal,alguém pode me dizer???
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos