Seriam mantidas a correção gramatical do texto e a coerência...

a rejeitar o senso comum conservador(1); (2) e isso, em si, é positivo, mas insuficiente.
 
1 - fim da primeira oração
2 - utilizou-se o (;) para marcar
a pausa entre orações.
O ponto-e-vírgula é um sinal utilizado quando a pausa desejada não é nem tão breve quanto a vírgula, nem tão longa quanto o ponto. O ponto-e-vírgula é, pois, uma pausa intermediária entre o ponto e a vírgula.

Certa - A expressão “o que” se refere a toda a construção anterior, razão pela qual pode ser substituída por “isso”.

A rejeitar o senso comum conservador, o que em si é positivo, mas insuficiente.

--> Essa vírgula (antes do o que) introduz o aposto frasal que introduz uma oração subordinada adjetiva restritiva.
--> Esse - o - reforça todo o trecho que vem antes dele, qual seja: a rejeitar o senso comum conservador.
* que = sujeito

A rejeitar o senso comum conservador; e isso, em si, é positivo, mas insuficiente.

; (ponto e vírgula)  é permitido, pois está entre orações coordenadas e independentes.
isso - possui função anafórica (quando o pronome demonstrativo é empregado para lembrar ao leitor o que já fora mencionado) . Portanto, relembra o trecho "a rejeitar o senso comum conservador."
*isso = sujeito

é positivo - esse  (é) é o verbo.

Reparem que a expressão - EM SI - está entre o sujeito e o verbo (sujeito = isso e verbo = é). Sendo assim, como há uma interrupção no meio do sujeito e do do verbo as vírgulas são permitidas, desde que ambas sejam colodas. Assim, ou eu coloco as duas vírgulas ou eu retiro as duas.

A , (vírgula) antes da conjunção adversativa "mas" é obrigatória.

Lembrem-se: vírgula anteposta obrigatória nas adversativas, conclusivas e explicativas!!!

Portanto está perfeita a frase!