O gráfico a seguir mostra a taxa de erro versus Signal-to-No...

Caso a linha “B” caracterize um sinal 16-QAM, é esperado que o desempenho em ambientes ruidosos seja melhor do que um 8-QAM.

Se a linha “B” caracteriza um 16-QAM, então a linha “C” caracteriza o 8-QAM, e a linha “A” caracteriza o 64-QAM.

O incremento da distância entre o transmissor e o receptor pode tornar os pontos da constelação mais imprecisos, aumentando a taxa de erro do sistema.

Uma forma de melhorar a taxa de erro versus SNR do QAM é reduzir a intensidade do sinal enviado pelo transmissor.

A disposição do código de Gray na constelação de um QAM não afeta a imunidade do sistema à taxa de erro.