Sobre estudos de casos, assinale a alternativa correta:

Vamos analisar a questão sobre estudos de casos e entender por que a alternativa D é a correta.

Alternativa D: A correta. Esta alternativa descreve que os estudos de caso, especialmente em seus primórdios, apresentavam um enfoque prioritariamente diagnóstico. Na Psicologia, o estudo de caso é uma estratégia fundamental, permitindo uma compreensão detalhada e profunda de fenômenos específicos, sendo bastante utilizado para diagnósticos iniciais. Essa abordagem é versátil e pode ser aplicada tanto para fins de pesquisa quanto para desenvolvimento de práticas profissionais.

Alternativa A: Incorreta. As pesquisas médicas pioneiras utilizando estudos de caso não privilegiam a abordagem quantitativa, mas sim a qualitativa. O foco é aprofundar o entendimento de casos individuais para gerar hipóteses ou conhecimentos que possam ser explorados posteriormente de forma quantitativa.

Alternativa B: Incorreta. Para a utilização eficaz do estudo de caso, é essencial que o sistema a ser estudado esteja bem delimitado e integrado. Isso significa que precisa haver uma unidade e clareza nas dimensões a serem analisadas, ao contrário do que a alternativa sugere.

Alternativa C: Incorreta. Estudos de caso não se restringem a um único sujeito. Eles podem, sim, abranger grupos, comunidades, organizações, como um hospital ou uma sala de aula, permitindo uma análise profunda de fenômenos sociais e organizacionais.

Alternativa E: Incorreta. Embora a análise em profundidade seja uma característica marcante dos estudos de caso, afirmar que é um recurso exclusivo para o desenvolvimento de pesquisas científicas é limitar sua aplicação. Estudos de caso também são amplamente utilizados em contextos práticos fora das pesquisas científicas formais.

Espero que essa explicação tenha ajudado a compreender melhor o tema dos estudos de caso e as nuances das alternativas apresentadas. Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!