Falhas de mercado justificam a intervenção do governo. Um e...

Alternativa correta: B - uma das características dos bens públicos puros é a impossibilidade de exclusão de seu consumo.

1. Tema central da questão:

A questão aborda a intervenção do governo em decorrência de falhas de mercado, especificamente no contexto dos bens públicos. Este é um tema fundamental em economia do setor público, pois os bens públicos são um dos principais motivos para a intervenção governamental.

2. Resumo teórico:

Um bem público possui duas características principais: não-rivalidade e não-exclusão. A não-rivalidade significa que o consumo por uma pessoa não diminui a disponibilidade do bem para outras. A não-exclusão indica que não é possível ou viável impedir alguém de usar o bem. Exemplos clássicos incluem a defesa nacional e a iluminação pública.

3. Justificativa da alternativa correta:

A alternativa B está correta porque destaca a impossibilidade de exclusão como uma característica dos bens públicos puros. Isso significa que, uma vez fornecido, todos podem usufruir do bem sem serem excluídos do seu uso.

4. Análise das alternativas incorretas:

A - A saúde não é um bem público, mas pode ser considerada um bem meritório. No entanto, a saúde frequentemente apresenta rivalidade no consumo, pois os serviços de saúde podem se tornar menos disponíveis à medida que mais pessoas os utilizam.

C - O crescimento populacional afeta o volume de bens públicos e semipúblicos, pois pode aumentar a demanda por esses bens, exigindo maiores investimentos governamentais.

D - O enunciado da alternativa está incorreto, pois o alargamento da base da pirâmide etária tende a aumentar a demanda em educação, enquanto o envelhecimento populacional incrementa a demanda em saúde, não o contrário.

E - A elevação do nível de renda geralmente aumenta, e não reduz, a demanda por serviços culturais, pois as pessoas tendem a consumir mais cultura com maior poder aquisitivo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!