No período de 1968 a 1974, o Brasil viveu um acelerado cres...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1134444
História História do Brasil , República Autoritária : 1964- 1984 ,
Ano: 2020 Banca: IBFC Órgão: SAEB-BA Prova: IBFC - 2020 - SAEB-BA - Soldado |
Q1134444 História
No período de 1968 a 1974, o Brasil viveu um acelerado crescimento econômico, nomeado pelos militares de Milagre Econômico. Esse crescimento, ocorrido no governo do presidente Emílio Médici, foi garantido, entre outros fatores, pelos volumosos investimentos estrangeiros no setor industrial, sobretudo, na indústria de bens de consumo duráveis (CERRI, 2002).
COMPARAÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO DA RENDA NO BRASIL – 1960-1970-1976 PARTICIPAÇÃO NA RENDA EM % População economicamente ativa em% 1960 1970 1976 50% mais pobres 18 15 12 30% seguintes 28 23 21 15% seguintes 27 27 28 5% mais ricos 27 35 39 (Fonte: GUIMARÃES, Alberto P.,1981)
A respeito do Milagre Econômico e com base na tabela acima, assinale a alternativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Sabemos que foi chamado de Milagre Econômico o modelo de política econômica do regime militar no Brasil. Normalmente ele é entendido como um projeto plenamente liberal que “abriu as portas" do país ao capital estrangeiro. Esta é uma análise parcial. Houve, sim, uma entrada de capital estrangeiro nos setores que exigiam qualificação de mão de obra e tecnologia. Para isso contavam com incentivos fiscais. 
No setor infra estrutural continuou havendo intensa participação do Estado. Percebe-se não só pela manutenção – e até expansão – das estatais que vinham sendo criadas desde o Estado Novo, como também não acontece nenhum projeto de privatização de empresas. A empresa estatal símbolo desta época é a Nuclebrás, criada para gerenciar a instalação de usinas de energia nuclear no país. De todas as usinas inicialmente projetadas somente uma se tornou realidade: Angra 1. 
Mas é inegável a entrada maciça de capital estrangeiro em forma de investimentos, empréstimos ou ainda empresas multinacionais. Até os choques do petróleo da década de 1970, o modelo se manteve. As taxas de juros eram baixas porquanto o mercado financeiro internacional estava com uma quantidade significativa de capitais disponíveis. 
Com os choques, em 1974 e 1979, as taxas de juros no mercado internacional subiram. Assim subiram as dívidas externas dos países dependentes. Da mesma forma os preços de commodities agrícolas e minerais baixaram, prejudicando exportações. E, o quantitativo de investimentos estrangeiros decresceu. O Milagre Econômico Brasileiro não se sustentou. 
A questão demanda um mínimo de conhecimento acerca do momento histórico descrito e a interpretação da tabela apresentada. Pede-se que seja assinalada a afirmativa verdadeira acerca do Milagre Econômico 
A) INCORRETA - A tabela apresenta a participação dos diferentes grupos sociais na riqueza nacional. O que se nota, entre 1960 e 1976 é o aumento da participação dos 5% mais ricos, de 27 para 39% 
B) INCORRETA - Se a distribuição de participação da riqueza nacional piorou isto significa que a distância entre ricos e pobres aumentou ao invés de diminuir. 
C) INCORRETA – Ao contrário do que está dito, a qualidade de vida mudou de forma desigual, de forma que houve um aumento e não uma diminuição da pobreza. 
D) CORRETA – A tabela mostra exatamente a concentração de renda na medida em que a participação dos 5% mais ricos na renda nacional cresceu de 27 para 39% e a dos 50% mais pobres da população decresceu de 18 para 12% 
E) INCORRETA – Houve um aumento da capacidade produtiva do país, sim, em determinados setores mas a capacidade de consumo só cresceu entre os 20% mais ricos. É o que está claramente demonstrado na tabela. A propaganda oficial apresentava o Brasil como um modelo e exemplo de prosperidade para países da América Latina. Os efeitos negativos do Milagre Econômico eram abafados. 
RESPOSTA : D

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gab: D

Como o Brasil necessitava - para crescer - de aumentar sua poupança interna, prevaleceu um conceito segundo o qual não se deveria adotar políticas econômicas de distribuição de renda já que as classes de renda mais elevada poupavam mais que as de baixa renda. Assim, segundo essa teoria, se a renda nacional fosse dirigida aos mais pobres, a poupança interna cairia (baseado no princípio econômico de que a propensão para consumir é maior nas classes de renda mais baixa).

Ficaram famosas as explicações dadas por Delfim na televisão, em que defendia: "É preciso primeiro aumentar o 'bolo' (da renda nacional), para depois reparti-lo".

Com isso adotou-se uma política salarial que os sindicatos apelidaram de "arrocho salarial".

O salário mínimo real, apesar de cair menos do que no período entre 1964 e 1966, quando sofreu uma diminuição de 25%, baixou mais 15% entre 1967 e 1973.

Dessa forma, as vantagens do crescimento econômico não foram igualmente distribuídas pelas diversas camadas da população e ficaram concentradas, principalmente, nos capitalistas e nas classes sociais de renda mais alta.

 "milagre econômico brasileiro" corresponde ao crescimento econômico ocorrido no Brasil entre os anos de 1968 a 1973.

Esse período foi caracterizado pela aceleração do crescimento do PIB (Produto Interno Bruto), industrialização e inflação baixa.

Contudo, por trás da prosperidade, houve o aumento da concentração de renda, corrupção e exploração da mão de obra.

Foi no governo do presidente Emílio Médici (1905-1985), que o milagre econômico chegou ao ápice.

falou em igualdade , antes da cf 88 , pode marcar como errado!!

O bolo cresceu, mas não quiseram dividir.

MILAGRE ECONÔMICO = Intervenção militar seguido da ditadura de 1964 !! D

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas