O avanço da globalização promoveu mudanças na forma como...
Eustáquio de Sene. Globalização e espaço geográfico. 4.ª ed. São Paulo: editora Contexto, 2012, p. 119 (com adaptações).
Tendo o texto acima como referência inicial e considerando os múltiplos aspectos a ele relacionados, julgue o item que se segue.
A vinculação do keynesianismo ao fordismo, advindo dos problemas de rigidez nos mercados e nos contratos de trabalho, originou um sistema de acumulação que resulta no aumento da competição e no estreitamento das margens de lucro, para tentar manter o direcionamento do mercado e dos contratos de trabalho intactos.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (4)
- Comentários (7)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: E - errado
Vamos entender por que essa é a alternativa correta e para isso é importante desmembrar alguns conceitos chaves descritos na questão.
A questão aborda o impacto da globalização nas relações com o espaço geográfico, destacando como os avanços tecnológicos em transportes e telecomunicações afetam a posição das pessoas nesse espaço de maneira desigual. Além disso, menciona o papel do acesso à renda e à tecnologia nessa dinâmica.
Para resolver a questão, é preciso entender os conceitos de keynesianismo e fordismo, bem como suas implicações econômicas e sociais.
Keynesianismo: É uma teoria econômica desenvolvida por John Maynard Keynes que defende a intervenção do Estado na economia para garantir a demanda agregada e, assim, promover o crescimento econômico e reduzir o desemprego. O Estado deve gastar mais durante recessões e poupar durante períodos de crescimento para equilibrar a economia.
Fordismo: Refere-se ao sistema de produção em massa desenvolvido por Henry Ford, que combina a produção em larga escala com altas taxas de consumo. Ele é caracterizado pela padronização e eficiência, aumentando a produtividade e reduzindo os custos de produção.
A questão afirma que a vinculação do keynesianismo ao fordismo teria originado um sistema de acumulação que resulta no aumento da competição e no estreitamento das margens de lucro. Este é um ponto crucial.
Na prática, a intervenção keynesiana e o sistema fordista foram implementados no pós-Segunda Guerra Mundial, principalmente nos países desenvolvidos, e resultaram em um período de crescimento econômico robusto e estabilidade. Apenas nas décadas de 1970 e 1980, com a crise do petróleo e a globalização, houve mudanças que levaram ao aumento da competição e à redução das margens de lucro.
Portanto, a afirmação de que a vinculação do keynesianismo ao fordismo resultou no aumento da competição e no estreitamento das margens de lucro está errada. Essas consequências vieram depois, com a crise do modelo fordista-keynesiano e a ascensão do modelo neoliberal.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A vinculação do keynesianismo ao fordismo, advindo dos problemas de rigidez nos mercados e nos contratos de trabalho, originou um sistema flexivel (just in time) que resulta no aumento da competição e no estreitamento das margens de lucro, para tentar manter o direcionamento do mercado e dos contratos de trabalho intactos.
A questão está incorreta porque não podemos falar que a vinculação do Keynesianismo originou um sistema de acumulação. A Doutrina de John M. Keynes é baseada na análise econômica das relações de renda, acumulação investimento e emprego. Ele percebeu que os consumidores aplicam as proporções de seus gastos em bens e poupança, em função da renda. Quanto maior a renda, maior a porcentagem desta que é poupada. Assim, se a renda agregada aumenta em função do aumento do emprego, a taxa de poupança aumenta simultaneamente; e como a taxa de acumulação de capital aumenta, a produtividade marginal do capital reduz-se, e o investimento é reduzido. Então ocorre um excesso de poupança, em relação ao investimento, o que faz com que a demanda (procura) efetiva fique abaixo da oferta e assim o emprego se reduza para um ponto de equilíbrio em que a poupança e o investimento fiquem iguais. Como esse equilíbrio pode significar a ocorrência de desemprego involuntário em economias avançadas (onde a quantidade de capital acumulado seja grande e sua produtividade seja pequena), Keynes defendeu a tese de que o Estado deveria intervir na fase recessiva dos ciclos econômicos com sua capacidade de imprimir moeda para aumentar a procura efetiva através de déficits do orçamento do Estado e assim manter o pleno emprego. Percebe-se que o Keynisianismo caminha em oposição aos valors neoliberais que norteiam a quarta globalização.
Chutou esta hein Stephanie?! O que John Maynard Keynes tem a ver com just in time?!!
Acho que não há chute, ela simplesmente relacionou, corretamente diga-se de passagem, a importância dos fatores históricos na construção de um novo modelo de produção, uma vez que o modelo "just in time" surge sob o efeito da produção anterior (fordista) e das novas concepções econômicas de Keynes, além de muitos outros fatores.
''no estreitamento das margens de lucro'' já era, errado.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo