O agente competente de um órgão público emitiu determinada l...
- Gabarito Comentado (0)
- Aulas (3)
- Comentários (13)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Letra A - Incorreta - Ato ILEGAL é anulado.
Letra B - Incorreta - Deve ANULAR
Letra C - Incorreta - Deve anular. Atos cujos efeitos já foram exauridos não podem ser REVOGADOS.
Letra D - Correta - ANULAR ato devido à ILEGALIDADE
Letra E - Se a Adm. verificou ILEGALIDADE, não é necessário provocar o PJ.
Poder-dever da anulação
O enunciado da questão diz que "não foi preenchido um dos requisitos legais para aquela emissão (...)". Logo, tal ato é ILEGAL.
Conseguindo filtrar essa informação, partimos para aquela velha regra:
- Ato ilegal: deve ser ANULADO.
Ele não pode ser REVOGADO. A revogação está dentro do juízo de discricionariedade do agente público. Ela extingue um ato administrativo por razões de conveniência e oportunidade.
Não esquecer que, nesse caso, a administração só poderá anular o ato dentro de 5 anos.
Lei 9784/99 - Art. 54. O direito da Administração de anular os atos administrativos de que decorram efeitos favoráveis para os destinatários decai em cinco anos, contados da data em que foram praticados, salvo comprovada má-fé.
Colegas, não entendi um ponto da questão. Por quê se deve respeitar o contraditório e a ampla defesa? Se houve uma ilegalidade a administração não poderia simplesmente anular o ato ex officio?
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo