Dois amigos estavam conversando e, durante a conversa, ocorr...

Fruta que partiu kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Q isso! Espantalho?

DEUS É MAIS

Pesquisa no Google

ERREI]

https://www.infoescola.com/filosofia/falacia-do-espantalho/#:~:text=A%20fal%C3%A1cia%20do%20espantalho%20(the,mais%20f%C3%A1cil%20de%20ser%20refutada%2C

Um espantalho é um boneco intencionalmente construído para assemelhar-se a um ser humano a fim de espantar aves indesejadas de determinadas plantações. A falácia do espantalho (the straw man fallacy, em inglês) é um tipo de  não-formal e é um modo de argumentação onde, em um debate entre duas pessoas, um oponente se propõe a refutar o argumento adversário mas, no fim, o faz distorcendo este argumento e, ao atacar a versão distorcida, mais fácil de ser refutada, considera ter derrotado o argumento original. Diz-se a respeito de quem argumenta dessa maneira que ele criou um espantalho e o derrotou em uma luta, considerando, assim, que também derrotou o homem verdadeiro (no caso, o argumento adversário).

A falácia do espantalho é bastante comum e pode acontecer tanto por engano quanto por malícia. Ela acontece por engano quando falta ao interlocutor conhecimento a respeito de alguma informação referente ao tema discutido. Por exemplo:

O erro, ou o espantalho, do exemplo acima está em se acreditar que o evolucionismo afirma que macacos e seres humanos não são diferentes. Esta afirmação é falsa porque, claramente, o evolucionismo afirma que os seres humanos são muito diferentes dos macacos. Esta crença não é maliciosa, mas é um engano causado pela falta de conhecimento a respeito do tema.

Faltou o Batman e o Coringa... quem sabe o Duas-Caras.