Determinada entidade recorreu judicialmente de um tributo f...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3104713 Contabilidade Geral
Determinada entidade recorreu judicialmente de um tributo federal já recolhido que considerou indevido. Após alguns anos de processo, uma decisão judicial foi tomada em última instância pelo juízo competente, tendo sido apurado o montante dos tributos cobrados indevidamente. Ao final do corrente exercício social, a ordem judicial para ressarcimento, em dinheiro, do referido montante ainda não havia sido expedida, mas não cabiam mais recursos contra a decisão.
A partir da situação hipotética precedente, julgue o próximo item.

Uma vez que o montante referente ao ressarcimento é um valor de realização praticamente certa, uma nota explicativa deverá ser acrescentada às demonstrações contábeis da entidade relativas ao exercício, sendo o referido montante reconhecido quando ocorrer a liquidação da sentença.
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Resposta: ERRADO

-----

Comentário:

A afirmação está errada porque, embora a decisão judicial tenha transitado em julgado e o ressarcimento seja praticamente certo, o reconhecimento do ativo não deve ocorrer quando a liquidação da sentença ainda não for formalmente realizada.

De acordo com as normas contábeis, especialmente a NBC TG 25 (Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes), um ativo contingente não deve ser reconhecido nas demonstrações contábeis até que a probabilidade de realização seja praticamente certa. A decisão judicial favorável é um indicativo de que o ativo é próximo da sua realização, mas, enquanto o valor não for efetivamente pago ou quando a ordem para o ressarcimento ainda não foi expedida, o ativo deverá ser evidenciado nas notas explicativas, mas não registrado no balanço patrimonial.

O ativo pode ser reconhecido apenas quando o valor se tornar realizável, ou seja, quando houver uma garantia formal do pagamento, como a expedição da ordem judicial para o ressarcimento. Até esse momento, o montante relacionado ao ressarcimento deve ser tratado como um ativo contingente e divulgado nas notas explicativas, mas não deve ser registrado nas demonstrações contábeis.

Fundamentação:

De acordo com a NBC TG 25, os ativos contingentes não são reconhecidos no balanço patrimonial, sendo apenas divulgados nas notas explicativas quando houver alta probabilidade de que a realização ocorrerá no futuro. O reconhecimento do ativo somente acontece quando a certeza de sua realização for próxima, o que ocorre quando o pagamento ou a expedição de ordem judicial se tornar iminente.

Conclusão: A afirmação está errada, pois o montante deve ser evidenciado nas notas explicativas até que a liquidação da sentença ocorra, e não reconhecido diretamente nas demonstrações contábeis enquanto não ocorrer a formalização do pagamento.

-----

* 1.700 QUESTÕES DE PORTUGUÊS, INÉDITAS E COMENTADAS, ESTILO CEBRASPE (CERTO ou ERRADO)

* 500 QUESTÕES DE PORTUGUÊS, INÉDITAS E COMENTADAS, ESTIDO FGV

* 500 QUESTÕES DE PORTUGUÊS, INÉDITAS E COMENTADAS, ESTIDO FCC

https://pay.kiwify.com.br/3FtABo6

ERRADO.

Se é "praticamente certo" então é um ativo, tem nada de nota explicativa aí não.

Ativo contingente:

  • Praticamente certa - O ativo não é contingente e deve ser considerado um ATIVO.
  • Provável - Não contabiliza, mas divulga em notas explicativas.
  • Remoto - Não contabiliza e não divulga em notas pois não é ativo.

Gabarito: ERRADO

➜ Ativos Contingentes NÃO são RECONHECIDOS na contabilidade.

(CESPE/PC-PE/2016) Caso uma entrada de benefício econômico não seja provável, nenhum ativo deverá ser reconhecido ou divulgado. (C)

Surgem normalmente de eventos não planejados ou não esperados que possibilitem a entrada de benefícios econômicos:

➜ E se o ganho for praticamente certo? Aí deixa de ser contingentepassa a ser um ativo e pode ser reconhecido.

• Resuminho:

Praticamente Certo = Contabiliza, pois é um Ativo (já não é mais ativo contingente)

Provável = NÃO contabiliza, divulga em Notas Explicativas.

Possível = NADA FAZ.

  • Pode surgir uma dúvida: E quando se torna praticamente certo?

Praticamente certo - 99,9 % (Quase certeza).

➜ Conforme Ernest & Young (2015): É razoável interpretar que o termo “praticamente certo” está muito próximo a 100% de chance de a empresa obter o ganho, de modo a tornar insignificante qualquer incerteza restante.

O CPC 25 (R1) orienta que o reconhecimento do ativo deve ocorrer quando for praticamente certo que o benefício econômico fluirá para a entidade, e não necessariamente no momento da liquidação.

A liquidação da sentença é um processo posterior que visa quantificar o valor exato a ser ressarcido. A existência de uma decisão judicial transitada em julgado já confere alta probabilidade de recebimento, mesmo antes da liquidação.

Fonte: Gemini.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo