No 1º§ do texto, ao referir-se às “temáticas acerca do corp...

Primeiro que eu nem entendi o que essa afirmativa quis dizer. segundo que esse examinador deve ter fumado uma pedra.

Não há discriminação quanto à simplicidade ou complexidade da composição do elemento indicado para satisfazer e melhorar aspectos relacionados ao assunto abordado .

txt: não se trata, portanto, de negar os avanços da tecnociência, nem de condená-la em bloco. Mas de reconhecer que o corpo não cessa de ser redescoberto, ao mesmo tempo em que nunca é totalmente revelado.

WTF

GAB. D.

Não dá nem pra entender o que a alternativa D quis dizer.

Na minha opinião não foi esse sentido que a autora quis expressar. Ela quis expressar que hoje em dia a publicidade aborda de muitas formas a temática corpo. Corrijam-me qualquer erro.

"Não há discriminação quanto à simplicidade ou complexidade da composição do elemento indicado para satisfazer e melhorar aspectos relacionados ao assunto abordado."

Examinador da FGV tá com dois empregos agora?

Confuso, mas vamos lá.

O assunto abordado no texto é o culto ao corpo. O 1º parágrafo começa falando do papel da publicidade nesse culto ao corpo ao divulgar as "mais avançadas tecnologias ou o mais recente chá descoberto".

Ou seja, para a publicidade não importa se é uma complexa tecnologia ou um simples chá que faz bem ao corpo, ela vai promover isso.

Isto é, a publicidade não discrimina, não separa, não deixa de promover um elemento que é indicado para melhoria do corpo por ele ser muito complexo ou simples.