É necessário realizar, a cada cinco anos, a avaliação da eti...

Alternativa correta: C - certo

A questão abordada trata sobre a importância da avaliação periódica da etiquetagem e da marcação numérica dos documentos em museus e instituições que cuidam de acervos. Esse processo é crucial para garantir que os documentos estejam corretamente catalogados e que qualquer identificação incorreta seja corrigida, evitando erros de catalogação e localização.

Na prática museológica, a documentação é um aspecto fundamental, pois assegura que todas as peças e documentos de um acervo sejam facilmente identificados e acessíveis. Assim, a revisão periódica dos padrões de marcação, como proposto na questão, é uma prática recomendada e essencial para a manutenção da integridade do acervo.

Vamos entender por que a alternativa está correta:

Alternativa C - certo: A afirmação de que é necessário realizar a avaliação da etiquetagem e da marcação numérica a cada cinco anos é coerente com as boas práticas de gestão documental em museologia. Fazendo essa revisão periódica, a instituição consegue manter o padrão de qualidade na identificação dos documentos e minimizar erros que podem surgir ao longo do tempo devido a desgastes naturais das etiquetas ou mudanças tecnológicas.

Quanto às alternativas incorretas, não há outras opções apresentadas na questão. Todavia, seria errado sugerir que essa avaliação não precisa ser realizada ou pode ser feita em intervalos muito maiores sem justificativa, pois isso poderia comprometer a precisão e a confiabilidade do sistema de documentação.

Em resumo, a marcação numérica e a etiquetagem devem ser revisadas regularmente. Isso garante a continuidade e a eficácia da gestão de acervos, refletindo o compromisso da instituição com a preservação e o acesso aos seus documentos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!