O autor do texto considera ter havido retrocesso na forma co...

"Além disso,  os editores voltaram ao ANTIGO VÍCIO de isolar o material sobre a questão ambiental bem longe do noticiário sobre economia e política... 

Aqui o autor realmente menciona que há um retrocesso na referida cobertura. Retroceder significa recuar, retrogradar, voltar para trás. E falar que os editores voltaram ao antigo vício significa claramente que eles estão voltando para trás, sendo retrógrados, que houve um retrocesso.

O retrocesso não está relacionado aos repórteres e sim aos editores que voltaram ao antigo vício de isolar materiais. Todavia, "repórteres" e "editores" engloba o conceito de imprensa, portanto alternativa correta.
Avante!!

Olá minha gente...

Quem leu um comentário acima sobre o voltar atrás. Achei as palavras pleonásticas e fui pesquisar...

Não se deve falar VOLTAR PARA TRÁS...

Cuidado, antes de publicarmos algo aqui, ainda mais se tratando de português, devemos escrever correto...

Pra quem se interessar...

http://www.brasilescola.com/gramatica/a-expressao-voltar-atrasum-tipico-exemplo-redundancia.htm

Considerei a questão errada por causa do termo ", em geral,". Pensei estar referindo-se à imprensa, de forma geral, e não só à imprensa brasileira. No trecho "Além disso, os editores voltaram ao antigo vício..." entendi que os editores citados pelo autor seriam dos principais jornais brasileiros, escrito na primeira linha. Na Conferência do Clima reúnem-se diversos países, desta forma, de forma implícia no texto, repercutindo na imprensa mundial.

Viajem minha à parte, alguém poderia me explicar o que o examinador quis dizer com "em geral" isolado entre vírgulas.

Humildemente agradeço!

Sefu o mesmo raciocínio que o Patrick, interpretei "em geral" como relativo a toda imprensa, mas como o autor crítica explicitamente apenas a grande mídia brasileira, considerei o item errado. E acabei errando.