[Questão inédita] A pontuação empregada na segunda versão dos
trechos transcritos está totalmente adequada à norma-padrão da língua portuguesa em:

Question

Pobre Brasil
(Fábio Caldeira, 05/01/2024, com adaptações)
Se você não chegou recentemente de outra galáxia, indubitavelmente percebe uma divisão do
país no ambiente político. Mesmo não acompanhando com profundidade a política do dia a dia,
por falta de tempo ou simplesmente por não gostar da temática, os efeitos da polarização estão
em nosso entorno, seja no ambiente familiar ou profissional, sendo mais perceptíveis a partir das
eleições de 2018, vencidas por Bolsonaro.
Dissecando mais acerca dessa divisão, foi lançado recentemente um excelente livro intitulado
Biografia do Abismo, dos autores Felipe Nunes e Thomas Traumann. O livro desnuda a atual
conjuntura fortemente polarizada do país com relevantes pesquisas. Apresentam dados que
atestam a calcificação da sociedade brasileira, para propor a substituição do conceito de
polarização partidária pelo de calcificação.
Segundo eles, as opiniões políticas passaram por um processo de engessamento e se
transformaram em parte da identidade de cada eleitor. Afirmam os autores: “O embate dos
brasileiros após a disputa de 2022 retrata uma cisão maior. As preferências por Lula e Bolsonaro
não refletiram apenas um modelo político, mas também uma estrutura de pensamento. Lulistas
e bolsonaristas acreditam em um país tão diferente do que o outro defende que é como se
vivessem em sociedades opostas”.
As consequências negativas são de curto, médio e longo prazo, tanto em relação à qualidade
das leis aprovadas nos parlamentos como na formulação de políticas públicas pelos governos.
Sem contar, por suposto, na fragmentação nas relações familiares e sociais.
Interessante destacar que a forte polarização no Congresso é “esquecida” quando questionáveis
matérias de exclusivo interesse partidário ou corporativo (e não público) são votadas. Como
exemplo, a recente união entre bolsonaristas e lulistas para aprovação do exagerado fundo
eleitoral de R$ 5 bilhões para as eleições deste ano.
O livro conclui dispondo de saídas para este nefasto processo de calcificação. Nada simples
e nem de curtíssimo prazo, mas indispensável ação nesse sentido dos dois líderes Lula e
Bolsonaro, parlamentares, empresários, grande mídia e da sociedade civil organizada. Não
apenas na retórica, mas em ações! [Questão inédita] A pontuação empregada na segunda versão dos
trechos transcritos está totalmente adequada à norma-padrão da língua portuguesa em:  Alternativa A: Se você não chegou recentemente de outra galáxia,
indubitavelmente percebe uma divisão do país no
ambiente político. / Se você não chegou, recentemente
de outra galáxia, indubitavelmente percebe uma divisão
do país no ambiente político. Ou Alternativa B: Mesmo não acompanhando com profundidade a
política do dia a dia / Mesmo não acompanhando, com
profundidade, a política do dia a dia Ou Alternativa C: foi lançado recentemente um excelente livro / foi
lançado recentemente, um excelente livro Ou Alternativa D: Segundo eles, as opiniões políticas passaram por um
processo de engessamento / Segundo eles, as opiniões
políticas, passaram por um processo de engessamento  Ou Alternativa E: Interessante destacar que a forte polarização no
Congresso é “esquecida” / Interessante destacar, que a
forte polarização no Congresso é “esquecida”

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] Mesmo não acompanhando com profundidade a
política do dia a dia / Mesmo não acompanhando, com
profundidade, a política do dia a dia A alternativa correta é a letra B.

Esta questão exige do aluno conhecimentos sobre pontuação na norma-padrão da língua portuguesa. O tema central é a análise do uso correto de vírgulas em diferentes contextos. A correta aplicação da vírgula é indispensável para a clareza e coesão do texto, sendo um ponto comum em questões de concursos.

Justificativa da alternativa correta (B):
No trecho "Mesmo não acompanhando, com profundidade, a política do dia a dia", o uso das vírgulas está correto. Elas são utilizadas para isolar a expressão "com profundidade", que funciona como um elemento explicativo, um aposto, indicando um detalhe adicional sobre como a política é acompanhada.

Análise das alternativas incorretas:

A - "Se você não chegou, recentemente de outra galáxia, indubitavelmente percebe uma divisão do país no ambiente político."
A vírgula após "chegou" está inadequada, pois a expressão "recentemente de outra galáxia" não é um elemento destacável que mereça isolamento por vírgula.

C - "foi lançado recentemente, um excelente livro"
A vírgula após "recentemente" é desnecessária, pois separa indevidamente o verbo do seu complemento direto "um excelente livro".

D - "Segundo eles, as opiniões políticas, passaram por um processo de engessamento"
A vírgula após "opiniões políticas" é incorreta. Não há necessidade de isolar o sujeito do resto da oração com uma vírgula.

E - "Interessante destacar, que a forte polarização no Congresso é “esquecida”"
A vírgula após "destacar" é inadequada, pois não há justificativa para separar o verbo "destacar" do seu complemento direto "que a forte polarização no Congresso é 'esquecida'".

Portanto, a única alternativa que apresenta o uso correto da pontuação é a letra B, que respeita as regras da norma-padrão.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

[Questão inédita] A pontuação empregada na segunda versão do...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas