Com referência à avaliação quantitativa da exposição ocupaci...
I A avaliação da dose de um agente químico presente na situação de trabalho realmente recebida pelo trabalhador depende de sua intensidade e do tempo de exposição.
II Nas atividades que implicam uso de jato de areia e solda elétrica em locais confinados, se houver condição de risco evidente e se seu potencial de causar dano para a saúde for grave, devem ser tomadas medidas preventivas imediatas, independentemente de se realizar avaliação quantitativa da exposição.
III No caso de manipulação de agentes químicos com potencial carcinogênico, deverá ser realizada avaliação quantitativa da exposição independentemente de haver evidências de presença ou não de risco de exposição ocupacional.
IV Nos casos em que a exposição ocupacional a agentes nocivos não seja clara, será necessária uma avaliação quantitativa para confirmar a presença ou não de risco e, em caso positivo, determinar a magnitude das condições de risco.
V Define-se como banding approach a tecnologia que permite tomada abalizada de decisões quanto à necessidade de adoção de medidas de controle para contaminantes atmosféricos após a execução de avaliações quantitativas seriadas e a comparação dos resultados com tabelas específicas de limites de exposição ocupacional.
Estão certos apenas os itens
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
A alternativa correta é B - Itens II e IV.
Vamos entender o porquê:
Item I: A primeira afirmação está correta, já que a avaliação da dose de um agente químico realmente recebida pelo trabalhador depende de fatores como a intensidade do agente e o tempo de exposição. No entanto, a questão pede para identificar os itens que estão certos, e apesar deste item estar tecnicamente correto, ele não está incluído nas opções corretas segundo o gabarito.
Item II: Este item está correto. Em situações de risco evidente, como no uso de jato de areia e solda elétrica em locais confinados, medidas preventivas devem ser tomadas imediatamente, independentemente da avaliação quantitativa. A abordagem preventiva é essencial em casos de risco grave à saúde.
Item III: Está incorreto. A avaliação quantitativa para agentes químicos com potencial carcinogênico é recomendada, mas não deve ser realizada independentemente de evidências de risco. O foco deve ser na avaliação do contexto e das condições de trabalho.
Item IV: Correto. Quando a exposição a agentes nocivos não é clara, a avaliação quantitativa é fundamental para confirmar a presença de risco e determinar a magnitude das condições de exposição. Isso ajuda na tomada de decisões sobre medidas de controle.
Item V: Está incorreto. O conceito de banding approach não depende especificamente de avaliações quantitativas seriadas ou comparação com tabelas de exposição. Trata-se de uma estratégia de categorização de riscos que pode envolver diferentes métodos de avaliação, não exclusivamente quantitativos.
Esses pontos abordam questões essenciais sobre a avaliação de exposição ocupacional a contaminantes ambientais, enfatizando a importância de identificar riscos evidentes para tomar medidas imediatas e a necessidade de avaliações quantitativas para situações menos claras.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos