Em documento que circula pela Internet estão apontadas 18 r...

não faço a menor ideia de como acertei essa questão

A FGV é realmente uma banca bem peculiar.

Alguém por favor, explique como o examinador chegou a essa conclusão?

Ao meu ver, no comando da questão deveria estar mais explicitado que as alternativas são umas das "18 razões para que não haja redução da maioridade penal" aí sim procuramos aquele em que não há valor ou desvalor intrínseco da redução!

Bem, vou dar a minha peruada, o quê eu fiz para resolver a questão. Não sei se é isso que o examinador pensou, mas... quem sabe?

Intrínseco seria algo que iria na natureza do problema. A única que não mostra a essência deste é o problema de lotação dos presídios. Não tem haver com o problema em si. Tanto é que é só construir presídios suficiente e pronto, deixa de ser uma justificativa.