A derrota de Anderson Silva para o americano Chris...

A resposta B está correta ao falar que é uma contusão causada por um choque mecânico, mas está errada quando diz se tratar de uma ferida contusa. Pois as feridas contusas são produzidas quando o instrumento age com muita violência sendo capaz de rasgar os tecidos, formando uma lesão aberta.

A B está errada, aquilo não é ferida

alternativa correta: B: A ferida contusa foi causada por choque mecânico.

justificativa

A ferida contusa é um tipo de lesão causada por um trauma direto, resultando em danos aos tecidos subjacentes sem romper a pele. No contexto do golpe aplicado por Anderson Silva, o choque mecânico do impacto entre a perna e o adversário causou uma ferida contusa, o que é consistente com a lesão descrita.

análise das demais alternativas

[A]: A lesão em questão é uma luxação do tornozelo causada por agente contundente.

• Incorreta. A lesão não foi uma luxação do tornozelo, mas fraturas ósseas.

[C]: Trata-se de uma fratura exposta, porém devido à elasticidade da pele, essa se conserva íntegra.

• Incorreta. A lesão foi uma fratura, mas não necessariamente uma fratura exposta, e a pele pode ou não permanecer íntegra dependendo do impacto.

[D]: A lesão nessa região do corpo produz linhas de fratura radiais.

• Incorreta. A lesão envolveu fraturas na perna, mas não se caracteriza necessariamente por linhas de fratura radiais.

[E]: Houve fratura da fíbula e do fêmur.

• Incorreta. A lesão não envolveu o fêmur, mas apenas a fíbula e a tíbia.

resumo

A lesão causada por Anderson Silva durante o UFC 168 foi uma ferida contusa causada pelo choque mecânico entre sua perna e o adversário, resultando em uma fratura grave.

pontos chave

• Ferida contusa: Causada por trauma direto.
• Choque mecânico: Resultado do impacto.
• Lesão grave: Resultando em fratura da fíbula e tíbia.
• Impacto do golpe: Causador da lesão.