Há dezenas de textos produzidos e reunidos no sítio da Funda...

Métodos empíricos não, a partir de sua experiência pessoal (linha 11)

Fábio,

Permita-me discordar.

Empírico significa "baseado na experiência". É exatamente o caso. O erro não está aí.

Já o adjetivo Patente significa "que não deixa dúvida; claro, evidente, manifesto".

O erro está neste adjetivo.

Um abraço !

 

Na minha opinião a questão se autodestrói.
Notemos a questão e algumas palavras em especial: "(...), um pensador que trabalha a partir de dados empíricos com a hipótese de que o impacto da internet no cérebro é patente".

Hipótese: é uma suposição de natureza criativa e teórica, admissível ou provável, mas não comprovada.
Empírico: se apóia exclusivadamente na experiência e na observação, e não em uma teoria.
Patente: que é evidente,claro, sem duvida.

Como um pensador empírico utiliza a hipótese se seus dados advém da experiência e não de uma suposição? E se o impacto da internet no cérebro é patente por que justificar o impacto a partir de uma hipótese?
Logo,na minha opinião, a questão se autodestrói, tornando-se errada.

Concordo com o Crisberto. A própria frase se auto contradiz, nada pode ser patente com base em hipóteses.

A questão é de compreensão. No texto nada se fala de dados empíricos.