Em relação ao fato de 73% das promessas net zero existentes ...
Instrução: A questão refere-se ao texto abaixo. Os destaques ao
longo do texto estão citados na questão.
(Disponível em: https://climainfo.org.br/2022/11/22 – texto especialmente adaptado para esta prova).
I. É uma crítica à ineficácia da maioria das promessas net zero.
II. O uso da linguagem coloquial atribui ao fragmento condição de verdade cotidiana.
III. É tão-somente uma explicação do que foi dito anteriormente.
Quais estão corretas?
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Gab: A
Em relação ao fato de 73% das promessas net zero existentes serem fracas e inadequadas, o autor acrescenta o comentário: são ‘gasto de saliva ao invés de ação climática’. Através desse comentário, pode-se dizer que:
I. É uma crítica à ineficácia da maioria das promessas net zero.
- CERTO. E vem ao encontro do que está posto no enunciado.
II. O uso da linguagem coloquial atribui ao fragmento condição de verdade cotidiana.
- ERRADO. Porque a linguagem coloquial não atribui ao fragmento valor de verdade, é apenas uma forma diferente de linguagem. Segundo Bechara, 'num discurso e texto pode aparecer mais de uma língua funcional. Todo falante da língua é plurilíngue, porque domina ativa ou passivamente mais de uma língua funcional.[...] Mas na constituição do discurso e do texto, há sempre uma língua funcional que se sobrepõem às demais. Bechara ainda nos apresenta na Moderna Gramática Portuguesa, às páginas 37, 38 e 39, estudos a respeito de Juízos de valor, em que nos mostra como encarar as várias formas de dizer. Diz ele, por fim: ' Conforme a intenção do falante, a adequação relativa a um discurso ou a um texto pode anular a incorreção idiomática, enquanto a adequação relativa à correção idiomática pode anular a incongruência ou a incoerência do saber elocutivo."
III. É tão-somente uma explicação do que foi dito anteriormente.
- ERRADO. Não é tão-somente uma explicação do que foi dito e sim um comentário crítico do autor.
Gabarito na alternativa A
Solicita-se julgamento das assertivas acerca da passagem:
Em relação ao fato de 73% das promessas net zero existentes serem fracas e inadequadas, o autor acrescenta o comentário: são ‘gasto de saliva ao invés de ação climática’. Através desse comentário, pode-se dizer que:
I. É uma crítica à ineficácia da maioria das promessas net zero.
Correta. Da expressão "gasto de saliva", afere-se que as promessas são apenas retórica vazia, sem aplicação prática;
II. O uso da linguagem coloquial atribui ao fragmento condição de verdade cotidiana.
Incorreta. O uso da linguagem coloquial é apresentado por meio de expressão popular, em nada contribuindo para a atribuição de uma suposta verdade cotidiana;
III. É tão-somente uma explicação do que foi dito anteriormente.
Incorreta. Consoante exposto, a passagem reveste-se de tom crítico, desprovida de nexo explicativo.
Na linguagem coloquial, as pessoas frequentemente recorrem a generalizações, estereótipos, senso comum e relatos pessoais para validar suas afirmações. Isso não significa que essas afirmações sejam necessariamente falsas, mas sim que sua veracidade é baseada em critérios diferentes daqueles usados em contextos formais, como a ciência ou o direito.
Exemplos:
- "Todo mundo sabe que segunda-feira é o pior dia da semana." (generalização baseada em experiências comuns)
- "Se chover no dia do casamento, traz sorte." (crença popular)
- "Quem madruga, Deus ajuda." (ditado popular)
Nesses exemplos, as afirmações são consideradas "verdades cotidianas" porque refletem experiências e crenças compartilhadas por muitas pessoas, mesmo que não haja evidências científicas para comprová-las.
Condição de verdade cotidiana: Significa que algo é considerado verdadeiro ou confiável porque corresponde a experiências, observações e conhecimentos compartilhados pelas pessoas em seu dia a dia.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo