Com relação aos aspectos linguístico-estruturais do texto, ...
Amauri Moraes dos Santos. Promoção da saúde: novos horizontes. In: Desafios e oportunidades do farmacêutico
na promoção da saúde. Infarma, Conselho Federal de Farmácia, v. 17, n.° 5-6, 2005, p. 73-74 (com adaptações).
Com relação aos aspectos linguístico-estruturais do texto, julgue o item.
Mantém a correção gramatical a substituição de “para”
(linha 7) por de.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (2)
- Comentários (8)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Em “eram as formas para promover a saúde" (linha 7), a preposição para pode, perfeitamente, ser substituída pela preposição de sem prejudicar a correção gramatical, mas é importante frisar que, quanto ao sentido, sofreria uma pequena mudança, mudança esta que não atinge a coerência textual. Vejamos por quê.
As preposições podem ter valor nocional e relacional. As nacionais denotam um valor semântico à frase, como é o caso da preposição para, na linha 7, que expressa uma finalidade, intenção. Já as relacionais são desprovidas de significado, aparecem apenas para ligar, relacionar verbos ou nomes a seus complementos, como é o caso da preposição de, ao substituir o para na linha 7.
Gabarito da Professora: CERTO.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Correção gramatical certa, mas sentido errado.
Considero esse para conjunção final
Gabarito: correto
Solicita-se julgamento da possibilidade de substituição da preposição "para" pela também preposição "de", mantendo-se a correção gramatical.
"...eram formas para promover a saúde."
"...eram formas de promover a saúde."
A substituição mantem preservada a correção gramatical da construção, ainda que reste leve alteração semântica.
Na primeira construção, munida da preposição "para", há um sentido próprio de finalidade do termo anterior, de sorte que sua alteração, embora possa manter o sentido global da passagem, introduz um sentido mais voltado para a função/propósito do termo anterior.
Importante frisar que o termo "para" é preposição essencial, e não conjunção, valor assumido apenas quando na locução conjuntiva "para que".
"Para" e "de" são preposições, logo a substituição não afetaria a correção gramatical.
Tentando responder sem ler o trecho no texto. kkkk
Em “eram as formas para promover a saúde" (linha 7), a preposição para pode, perfeitamente, ser substituída pela preposição de sem prejudicar a correção gramatical, mas é importante frisar que, quanto ao sentido, sofreria uma pequena mudança, que não atinge a coerência textual.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos