Devemos garantir que o acompanhamento não seja estigmatizan...

Vamos analisar a questão a partir da compreensão do tema central: a proteção social à criança, ao adolescente e à família. A questão destaca a importância de um acompanhamento que não estigmatize as pessoas em situação de pobreza, reconhecendo que esse acompanhamento é um direito e responsabilidade do Estado, com foco na garantia de acesso aos direitos.

O enunciado menciona a necessidade de evitar posturas julgadoras por parte dos profissionais, sugerindo um acompanhamento baseado em uma postura cidadã e emancipatória. Portanto, a alternativa correta é a B - Serviço de abordagem cidadã e emancipatória.

Justificativa da Alternativa Correta:

A alternativa B é correta porque aborda diretamente o foco do acompanhamento familiar sugerido no texto de apoio: uma abordagem cidadã e emancipatória. Este tipo de serviço visa respeitar a dignidade das famílias, promovendo sua autonomia e acesso a direitos, sem julgamentos ou estigmatização. Isso se alinha com diretrizes do Sistema Único de Assistência Social (SUAS), que enfatizam a importância de intervenções que respeitem e fortaleçam a autonomia dos usuários.

Análise das Alternativas Incorretas:

A - Serviço de Convivência e Fortalecimento de Vínculos: Essa alternativa está incorreta porque, embora seja um serviço relevante na proteção social, seu foco principal é o fortalecimento dos vínculos comunitários e familiares e não necessariamente uma abordagem direta e emancipatória em relação ao acompanhamento caso a caso em situações de pobreza.

C - Serviço de Acolhimento Institucional: Este serviço está relacionado ao acolhimento de indivíduos em instituições, o que não se alinha com o foco do acompanhamento domiciliar e não estigmatizante discutido no enunciado. A abordagem institucional não promove, necessariamente, a emancipação e a cidadania no contexto descrito.

D - Serviço de Proteção em Situações de Calamidades Públicas: Embora importante, este serviço está direcionado a situações emergenciais de calamidade pública e não diretamente ao acompanhamento contínuo e emancipatório das famílias em situações de pobreza.

Estratégia de Interpretação:

Ao interpretar questões como essa, é crucial focar nas palavras-chave do enunciado. Termos como "acompanhamento não estigmatizante", "direito da família", e "responsabilidade do Estado" indicam a necessidade de uma abordagem baseada na cidadania e não no julgamento. Identificar o foco do enunciado ajuda a eliminar alternativas que não se encaixam no contexto descrito.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!