Com relação ao conceito de normal e patólogico no que se di...

Alternativa correta: D - Apenas III está correta.

Vamos explorar o tema da questão, que aborda o conceito de normal e patológico no contexto do psiquismo humano. Este é um tema fundamental em psicopatologia, pois envolve a compreensão de como as definições de normalidade e patologia podem variar de acordo com diferentes critérios e contextos.

Justificativa da alternativa correta:

III. A fronteira entre o normal e o patológico é imprecisa para diversos indivíduos considerados simultaneamente, mas é precisa para um único e mesmo indivíduo considerado sucessivamente.

Esta afirmação está correta porque o conceito de normalidade não é absoluto e pode variar de acordo com o tempo e o contexto. Para um mesmo indivíduo, o que é considerado normal em um determinado momento pode ser visto como patológico em outro. Portanto, a fronteira entre normal e patológico é dinâmica e depende de uma série de fatores, incluindo mudanças pessoais ao longo do tempo.

Análise das alternativas incorretas:

I. Aquilo que é considerado normal em determinadas condições e contextos, não pode se tornar patológico em outras situações, tendo em vista a linearidade das concepções sobre o padrão de normalidade.

Esta afirmação é incorreta porque desconsidera a complexidade do conceito de normalidade. O que é considerado normal pode sim se tornar patológico, dependendo do contexto e das circunstâncias. A normalidade não é linear, mas sim contextual e relativa.

II. Existe um consenso entre o conceito de normalidade tanto para a saúde mental como para a psicopatologia, onde é tudo bem definido.

Esta afirmação também é incorreta. Não há um consenso absoluto sobre o conceito de normalidade em saúde mental e psicopatologia. As definições de normal e patológico podem variar entre diferentes culturas, épocas e até mesmo entre profissionais da saúde mental.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Letra D.

I. Aquilo que é considerado normal em determinadas condições e contextos, não pode se tornar patológico em outras situações, tendo em vista a linearidade das concepções sobre o padrão de normalidade. Está errada por conta do que está em negrito. É uma pegadinha. Se tirasse o "não" a afirmação estaria correta. "O correto seria: pode se tornar patológico em outras situações. "

II. Existe um consenso entre o conceito de normalidade tanto para a saúde mental como para a psicopatologia, onde é tudo bem definido. Errado. Na verdade existem diversos conceitos de normalidade e nenhum é preciso, alguns para estudos que vocês podem utilizar:

1. Ausência de doenças.

2. Normalidade ideal, critérios de conduto que seriam esperados da sociedade, socialmente construído.

3. Normalidade estatística: normalidade enquanto aquilo que aparece com menor e maior frequência.

4. Normalidade enquanto bem estar (OMS): a saúde é um completo bem estar físico, saúde e social. Também está presente na legislação do SUS.

5. Normalidade funcional: se tudo funciona bem, não é patológico.

6. Normalidade enquanto processo: considera a psicodinâmica do sujeito.

7. Normalidade subjetiva: a percepção subjetiva do próprio sujeito.

8. Normalidade enquanto liberdade: seria a perda da liberdade existencial.

9. Normalidade operacional: DSM E CID. Descreve o que é normal e o que não é normal. 

III. A fronteira entre o normal e o patológico é imprecisa para diversos indivíduos considerados simultaneamente, mas é precisa para um único e mesmo indivíduo considerado sucessivamente. CORRETO.

Utilizar o conceito de anormalidade para apenas um individuo é muito mais preciso do que para vários indivíduos, uma vez que envolve uma questão de subjetividade.

Segundo o DSM-V "Os limites entre normalidade e patologia variam em diferentes culturas com relação a tipos específicos de comportamentos. Os limiares de tolerância para sintomas ou comportamentos específicos são diferentes conforme a cultura, o contexto social e a família. Portanto, o nível em que uma experiência se toma problemática ou patológica será diferente."

I. Incorreta - Aquilo que é considerado normal em determinadas condições e contextos, não pode se tornar patológico em outras situações, tendo em vista a linearidade das concepções sobre o padrão de normalidade.

Item corrigido: Aquilo que é considerado normal em determinadas condições e contextos, pode se tornar patológico em outras situações, tendo em vista a não linearidade das concepções sobre o padrão de normalidade.

II. Incorreta - Existe um consenso entre o conceito de normalidade tanto para a saúde mental como para a psicopatologia, onde é tudo bem definido. 

Item corrigido: Não existe um consenso entre o conceito de normalidade tanto para a saúde mental como para a psicopatologia, onde é tudo indefinido.

III. Correta - A fronteira entre o normal e o patológico é imprecisa para diversos indivíduos considerados simultaneamente, mas é precisa para um único e mesmo indivíduo considerado sucessivamente.

Apenas III está correta.

Gabarito: D