Abram Szajman. O Globo, 26/11/2006 (com adaptações)Em relaçã...

GABARITO B

Há, nas linhas 04 e 05, enumeração de elementos e, por isso, justifica-se o uso do sinal de ponto-e-vírgula (;).

Exemplo: "Carlos é uma pessoa bastante ativa, pratica futebol; capoeira, jiu-jitsu; judô; ping-pong, e nas horas vagas é cambista de ingressos no Maracanã".

Opa.

Ali na linha 7, o termo “o que” retoma "obter financiamentos em nome do bloco no Banco Mundial " ?

Alguém poderia me tirar essa dúvida ?

GpG, eu entendi isso também. O termo "o que" se refere a "obter financiamentos em nome do bloco no Banco Mundial". Por isso a alternativa C está errada.

GAB.: B

a) Na linha 1, a substituição do sinal de dois-pontos por ponto final, com a modificação de inicial minúscula para maiúscula na palavra “não”, prejudica a correção gramatical do texto. ERRADO

Justificativa: Com as modificações sugeridas, os períodos não são prejudicados.

b) O emprego de sinal de ponto-e-vírgula (R.4-5) justifica-se por isolar elementos de uma enumeração. CERTO

c) Na linha 7, o termo “o que” retoma o antecedente “ampliar a infraestrutura regional”. ERRADO

Justificativa: O pronome demonstrativo "o", acompanhado do pronome relativo "que", retoma, como os colegas bem salientaram, todo o período do qual a oração subordinada adverbial final "para ampliar a infra-estrutura regional" faz parte.

d) O vocábulo “se” (R.14) exerce a mesma função sintática em ambas as ocorrências. ERRADO

Justificativa: O primeiro "se" é uma conjunção condicional. O segundo "se" é um pronome reflexivo.

FIQUEM NA PAZ!

Maldito dois pontos no final da linha 3, me confundiu